ANTONIO MEADE KURIBREÑA, EL PROXIMO CANDIDATO DE
LA COALICION DEL PODER PRI) ”
El
liderazgo instrumento de poder general de conducción, no se puede
gobernar con discursos que no transcienden y debe haber una narrativa
que se pueda comprender en acciones traducidas en hechos tangibles que
la población las haga suyas. La existencia de oportunidades iguales para
todos y las condiciones propicias para el desarrollo. La campaña política es
una lucha por la mente y el corazón de los votantes; una competencia por
el razonamiento y las emociones que permitan una mejor percepción de los
ciudadanos y que permita una mejor expectativa de esperanza de la
solución de su entorno. El líder, AMLO, tiene carisma, se crea Valores, Visión
a largo plazo, alcance, dimensiona, se pregunta y construye proyecto de
visión con variables de solución. Los perfiles políticos ante una
población en la búsqueda de respuestas político económico y sociales, de los
embates del deteriorado modelo económico y la creciente pobreza,
desigualdad y la pérdida de la identidad nacional, de gobiernos
apáticos, indolentes, insensibles, de un esquema de gobierno inmerso al poder
financiero y la pérdida de un estado Benefactor. Los políticos
naturales, los que aman a sus pueblos, tienen vocación de servicio, y el
sentido de sacrificio y justicia. Los políticos del sistema, que no son
capaces de romper a su estatus quo, ante el exceso de confianza y
adulación sobre una meta, objetivo, las respuestas del electorado estarán
inmersos al estado de ánimo de la población y a la situación económica
impregnada de desempleo e inseguridad.
La
realidad objetiva de los prospectos a la contienda a la elección
presidencial, como Enrique Peña, Manlio Fabio Beltrones, Beatriz Paredes
y un suspirante de los gobernadores, la unidad interna y externa para
evitar la pulverización de imagen, tener los pies sobre la tierra y una
mente abierta para asumir las responsabilidades. Mantener al candidato
en el mundo exterior en su ubicación real dentro del contexto, y
protegerlo del secuestro y exceso de protección del grupo cumbre. Por el
exceso de confianza AMLO perdió antes de ganar la elección del 2006
contra FELIPE CALDERON, El candidato se rodea, o rodean al candidato, de
un grupo reducido y selecto de colaboradores que le filtrarán toda la
información y le “embargarán” la agenda, los cuarteles como instrumento
de valorar las estrategias y no de adulaciones. El
candidato, por contar con todo el poder económico a que había aspirado,
ya no le queda más motivación que lograr el poder político. Los
políticos naturales, los que aman a sus pueblos, tienen vocación de
servicio, y el sentido de sacrificio y justicia. Estas figuras tendrán una
actitud distinta durante la campaña; se alejarán o acercarán más a las
posibilidades de triunfo, según sean sus comportamientos, y todos
podrían resultar ganadores y hasta buenos gobernantes, si se les ayuda a
identificar y enfrentar sus verdaderas motivaciones y el origen de
estas.
La
participación de diferentes niveles socio-económicos y de intereses
disímiles. Unos participan por devoción hacia la figura en competencia;
por comunión de ideologías; por ocupar un tiempo desesperantemente
disponible; por remuneración económica, o por soñar con compartir el
poder. La política inmersa a la encuestita, como instrumento de triunfo,
olvidando que esta es una medición del momento de estado de ánimo de los
electores. Las propuestas ante la
población están sin fondo a los temas de economía y la reactivación
económica del empleo, así como la persistencia de acciones triunfalistas
del modelo macroeconómico, el otro segmento de mayoría del mediano y
micro empresario de una clase media indignada a su pérdida de nivel de
vida “calidad de vida” y la descapitalización sistemática…La campaña
política es una lucha por la mente y el corazón de los votantes; una
competencia por el razonamiento y las emociones que permitan una mejor
percepción de los ciudadanos y que permita una mejor expectativa de
esperanza de la solución de su entorno. El líder, se crea Valores de la
esencia, Visión a largo plazo. Los partidos hacen cuentas alegres o se
preocupan realmente en llegar al electorado por su creciente incremento Abstencionismo
y a la falta de políticas de motivación de la participación ciudadana.
El gran abanico de electores del PAN, donde ha
sido el más castigado por su electorado y la pérdida de confianza y un
PRD De izquierda, sin eco a la creciente población en la búsqueda de
respuestas y un PRI, con oficio y encargado de proyectar una nueva
esperanza del siglo XXI, en base a una maquinaria de movilización y de
estructura electoral, dónde se cuentan los votos y se suman. Las
distintas formas de voto: el ausente, es decir, el abstencionismo, que
puede ser negativo o positivo, a causa de falta de oferta; el voto
caprichoso, otorgado al candidato por su imagen pública, de valores; el
voto de castigo, encargado de calificar a sus gobernantes en sus niveles
de gobierno ,y sufragar por determinado partido ;el voto duro, es aquel de los
partidos y que muy difícil voten por otro partido o se pierde este voto
a cansancio del electorado por las pocas acciones de respuesta y se propicia el
razonamiento, no así a los más desvalidos a causa de su nivel educativo
y económico.
El voto razonado, producto por convicción o el
actuar de sus gobernantes, el voto despensero, encargado de dar a cambio de su
voto, el voto de mercado, por la publicidad y spots mediáticos o de
descalificación; el voto de encuestas, orientador del voto, en un estado
de ánimo de la población es transitorio, a la alza o baja. Y el voto de
calidad moral, son aquellos personajes públicos, con calidad moral, por
convicción, por publicidad, que se suman a la campaña vendiendo su
imagen al candidato de cualquier partido. “La democracia de partidos no funciona
cuando desde arriba se permite el no cumplimiento de la legalidad interna. El sistema democrático disfuncional, con un
pluralismo ineficaz, que la sociedad que no da resultado porque no se
traducen abatimiento de la pobreza, el mejoramiento de la seguridad, a la
justicia, calidad de vida, y creciente desigualdad. Y a la crisis de los
partidos ha propiciado alianzas entre partidos.” Diego Valdez…IEJ. UNAM
