PÉNDULO POLÍTICO:
DR EMILIANO CARRILLO CARRASCO
Las coaliciones electorales demuestran que
hoy ningún partido gana sólo una importante elección. La oposición deberá ponerse las pilas en temas de soberanía y estrategia política social: las
negociaciones de temas de Pemex, minas, contaminación, carbón,
telecomunicaciones. La recuperación
de ferrocarriles que fue el principal
causa de empobrecimiento del campo, el cómo establecer que el pueblo se está empobrecimiento y la
macroeconomía ha producido más pobreza y
desigualdad social y como se detiene la inercia
de agravio, rencor de los jóvenes de todos los estratos sociales ante la
falta de desarrollo, desempleo e inseguridad. Un tema determinante de la
negociación entre los partidos y el respeto del espacio territorial, pero hay
un pero más, la falta de legitimidad social ante una sociedad liquida y la
supervivencia de los partidos.
Las acciones de poder público ante la población que espera soluciones donde el nuevo gobierno gobierna un tercio de
la población. El cómo controlar a AMLO y su nuevo partido que por estrategia no lo dejaran pasar El PRD, maiceado y fracturado
donde la población sin
alternativa de visión, cautivo de espacios, de poder y espacios públicos. La reforma fiscal sin lesionar a la
I.P. y poder financiero .el acuerdo con los carteles del golfo
y pacífico.
El concepto de justicia social ha
experimentado una peculiar evolución. En su origen, en el siglo XIX, Luigi
Taparla le imprimió un sentido conservador pues lo contrastó con la teoría del
contrato social. Para controvertir los principios contractuales de la sociedad,
basados en la igualdad, el jesuita explicaba que la desigualdad entre los seres
humanos era lo natural y que la justicia social permitiría compensarla. Un
discípulo suyo, el también jesuita Mateo Liberatore, preparó el proyecto de la
encíclica Rerum novarum, en la que el papa León XIII definió la posición de la
iglesia católica acerca de la cuestión social en términos que denotaron un giro
significativo en esa corporación.
Estado consistía en atomizar el
poder y la riqueza, o en adoptar instrumentos de responsabilidad para quienes
ejercen el primero y acumulan la segunda. La solución coactiva mostró su
inviabilidad. Los Estados colectivistas produjeron formas anómalas de
concentración del poder total, caracterizadas por el ejercicio críptico de sus
potestades, por la limitación extrema de las libertades individuales y públicas
y por la consiguiente exacerbación del poder sin control, con la amplia gama de
patologías que le son inherentes.
Los Estados constitucionales
contemporáneos, en cambio, han procedido de una manera más acorde con las motivaciones
y con los objetivos iniciales del constitucionalismo. Al advertir que la formación de elites en el
poder y que la acumulación de riqueza es inevitable en estructuras jurídicas
basadas en la libertad, se optó por La
racionalización de las elites del poder político se ha producido a través de
las instituciones de responsabilidad política. Que nos lleva al interés público como eje de cohesión
social la familia, que ha permitido establecer en el siglo pasado un estado
humanista, que se ha ido pulverizando ante un estado dependiente de un estado
dependiente del poder financiero.
Lo que se confirma ante una
política económica establecida de libre
comercio y a una globalización que ha destruido cada vez más su identidad de
los pueblos: Los Estados constitucionales contemporáneos, en cambio, han
procedido de una manera más acorde con las motivaciones y con los objetivos
iniciales del constitucionalismo.
La formación de elites en el
poder y que la acumulación de riqueza es inevitable en estructuras jurídicas
basadas en la libertad, se optó por La
racionalización de las elites del poder político se ha producido a través de
las instituciones de responsabilidad política.
La actitud y mente de cada
mexicano, el mexicano que despierta para darse cuenta que el México que sueña
para sus hijos es responsabilidad de él. Por tanto, denuncia, vigila, exige,
fiscaliza, se informa, y se organiza para tomar el PODER como JEFE de los
empleados públicos. Actúa en defensa propia y de su familia de ser necesario.
Le apostamos a resolver el
problema del cáncer de México, un sistema político podrido desde la raíz; en
donde el art. 39 constitucional nos da derecho a cambiar o modificar el sistema
de Gobierno si no nos está sirviendo; por ello si bien nos preocupan los dolores
de parto del México nuevo, las matanzas de estado, las injusticias al 99%, la
esclavización a deudas impagables, los peores servicios de educación, salud y
de respeto a los derechos humanos, y una corrupción e impunidad rampante en los
políticos de todos los colores.
Nuestra acción trasciende a la
coyuntura de los duelos que estamos viviendo, pues buscamos no ser una
"llamarada de petate", estamos buscando a través de una masa crítica
de leones ciudadanos estar listos para desparasitar a México “SOLIDARIO CONTIGO
POR MEXICO”.
No dudamos de que el ex
gobernador del Estado de México y hoy presidente de la república, es un hombre
exitoso y recibe ingresos adicionales por muchos canales y esto le permite
tener una vida desahogada y tranquila, pero los escándalos lo hacen
trastabillar, y si Atenco mostró su fuerza de carácter, este episodio familiar
que involucra a su señora esposa y a la empresa Televisa, sin duda, marcará un
nuevo rumbo en sus decisiones y acciones.
La guerra contra el narcotráfico y miles de
encarcelados injustamente en este proceso, así como más de medio millón de
desplazados y la evidencia de las relaciones entre políticos, funcionarios,
empresarios, banqueros y delincuentes en todo el país.
25 Millones de jóvenes de entre
18 y 29 años podrán sufragar. De ellos, cerca de 14 millones lo harán por
primera vez. Es un dato duro que conduce a pensar, de manera natural, que los
jóvenes pueden decidir al ganador y a los perdedores de la elección.
Precisamente, lograr que los jóvenes se interesen en participar, será un gran
reto para los partidos, pues, sobre todo, la generación millennial no asocia el
voto con una fórmula de cambio y transformación de la realidad, y mantiene poca
credibilidad y rechazo a la política y
las prerrogativa establecida en
la Constitución para contar con tiempo en radio y televisión, ya que en ella se
establece que a partir del inicio de las precampañas y hasta el día de la
jornada electoral quedarán a disposición del INE 48 minutos diarios en cada
estación de radio y canal de televisión.
Durante las precampañas, los
partidos disponen en conjunto de un minuto por cada hora de transmisión, esto
implica 24 minutos diarios, por lo que considerando promocionales de 30
segundos se transmitirán en este periodo 11 millones de spots.
Las precampañas
a la Presidencia, como era de esperar, los aspirantes han cruzado
acusaciones y descalificaciones, que arreciarán en la campaña y en todos los
espacios posibles, incluyendo las redes sociales, como parte de un proceso
electoral que desde ahora se sabe complicado e inédito.
Así, la pelea por la silla
presidencial está en marcha y a lo largo de las semanas por venir a partir del
proceso formal del 30 de marzo del 2018, se verá una cantidad innumerable de
promesas y compromisos, a un electorado cada vez más alejado de aquellos, que
pretenden no sólo representarlo, sino gobernarlo.
Lógicamente, no se necesita bola
de cristal para considerar que la elección del 1 de julio producirá casi
seguramente un inminente conflicto postelectoral. ¿Democratizar la democracia? Bo
aventura de Sousa Santos. https://youtu.be/EKOUN14pDWc vía @YouTube
