SI NO SE TECNIFICA EL CAMPO, HAY RIESGOS DE QUE LA PRODUCCIÓN DE CAÑA SE VAYA A PIQUE A FUTURO, RECONOCE ADRIAN SANCHEZ V.
Por Mario Muñoz Parra
CORDOBA VER.- 18/12/2011.- Si no hacemos nada inmediatamente para recuperar la productividad en el campo, para ajustarla a los efectos del cambio climatológico, que ya es irreversible, la producción de la caña de azúcar está en riesgo de irse a pique, admite el líder nacional del sindicato azucarero STIASRM CTM, Adrian de Jesús Sánchez Vargas.
Señala que la sequía tremenda que se tuvo durante el año también va a afectar al sector obrero, pero agrega que con todo eso y que gracias a la nobleza de la gramínea afortunadamente se va a rebasar los5 millones de toneladas de azúcar, lo cual quiere decir que está garantizado el consumo nacional y aparte un porcentaje para la exportación.
Indica Sánchez Vargas que es lamentable que no se esté tecnificando el campo cañero precisamente cuando la industria azucarera nacional tienen un gran futuro, además de que se cuenta con un gran mercado para exportar, se cuenta con el mejor precio histórico que ha logrado la azúcar, lo cual significa mejores salarios, significa empleos, e inclusive hasta abrir ingenios, aunque claro eso significa sembrar mas caña, porque la industria azucarera tiene que abrirse.
En el mismo orden de ideas comentó que eso se tiene que hacer para igualar con la industria de otros países, principalmente en la producción de bio-combustibles, pero que al abrirse se lograría colocar a la industria azucarera mexicana la número uno.
Coincidió con lo señalado por el dirigente estatal de la CNPR Ángel Gómez Tapia, en el sentido de que la producción de caña por hectárea cambio de 90 toneladas a casi 60, lo cual si repercute en el bolsillo de los productores de caña, de ahí la observación de que el campo cañero se debe de tecnificar.
En otro orden de ideas el dirigente dio a conocer que en el ingenio San Gabriel ubicado en la cuenca del papaloapan, si habrá zafra, el cual ha estado enfrentando problemas por escases de caña de azúcar, debido a las inundaciones y en algunas zonas por la sequía, lo cual causo el mismo efecto que es la disminución de la producción de la gramínea.
Por otra parte califico que el incremento al salario mínimo es algo que “lastima” y que no viene realmente a resolver el problema de la pérdida del poder adquisitivo de los salarios, en el apoyo de programas nacionales, los obreros siempre hemos sido los sacrificados, sim embargo yo creo mucho en las reglas de la productividad, de la eficiencia y de la capacidad que es el caso de la industria azucarera.
Continuo diciendo “Hemos impulsado un plan rector que nos lleve verdaderamente a la recuperación de incrementos de los salarios, tenemos más de un 150 por ciento de pérdidas del poder adquisitivo de los salarios y es algo que suena medio fantasioso, que nos concedan cuando menos un 20 por ciento de incremento, entre otras cosas” termino diciendo.
