¿USTED QUÉ OPINA?
¿AGUA PARA TODOS LOS CORDOBESES?
POR: ALFREDO TRESS JIMÉNEZ
Los recientes conflictos sociales que han protagonizado los habitantes de la Sierra del Gallego en el municipio de Córdoba y las autoridades municipales, no tan sólo han evidenciado los errores administrativos que pudiera existir en el ayuntamiento, sino que cada día está más lejana la posibilidad de resolver el problema del suministro de agua potable para todos los cordobeses, ahora resulta que la autoridad municipal adquiere predios a una cantidad que no corresponde a los valores de esa zona, justificándose que el valor es lo de menos, lo importante es que los recursos económicos fueron empleados para resolver una petición añeja. Como consecuencia, el metro cuadrado fue evaluado mucho más caro que un terrero en el centro de la ciudad o de la zona residencial más importante del municipio.
Debo recordar que desde el Congreso del Estado de Veracruz se apoyó la solicitud realizada por mayoría de los cabildos para bursatilizar el 20% de la Tenencia Vehicular de 199 ayuntamientos, entre los que se encontraba Córdoba.
En esa oportunidad (noviembre de 2008), se autorizó otorgarle al municipio cordobés 33 millones de pesos como adelanto para los próximos 30 años. Lo que quiere decir que de los 5 millones de pesos anuales que recibía el ayuntamiento por este concepto, dejarán de percibir para los próximos 30 años, de no existir modificaciones en este ingreso, 150 millones de pesos en este periodo, por lo que adelantarle participaciones federales por concepto de la tenencia vehicular, representó recibir el 22 % de lo que se recaudaría en 30 años, así que se debe significar que los 5 millones de pesos percibidos anualmente, se aplicaban para gasto corriente, utilizándolos para emplearlos en todo menos en inversión que beneficiara a los cordobeses.
Si a esto se suma que el Congreso de Veracruz le autorizó al Ejecutivo del Estado, para que por cada peso bursatilizado por los municipios, el gobierno de Veracruz asignara, de la bursatilización estatal del 80% de la Tenencia y Uso Vehicular, un peso más. Esta medida contribuyó para que nuestro municipio recibiera en total $71.7 millones de pesos extras a lo recibido en su hacienda municipal, que para este año recibió poco menos de 250 millones de pesos, sin sumar las aportaciones directas federales (FISM, FAMF y los denominados paripassus, que significan que por cada peso aportado a proyectos de desarrollo e infraestructura municipal por el ayuntamiento, entre los que destacan los proyectos dotar de agua potable a los municipios, la federación aporta 1 peso más.
Regresando al tema de los $71.7 millones de pesos de la bursatilización municipal y del programa peso a peso estatal, el Alcalde hizo el compromiso de que estos recursos primero se aplicarían para llevar a cabo un proyecto ambicioso, que rompiera paradigmas y resolviera de una vez por todas el problema del agua para todos los cordobeses, así como impulsar el desarrollo industrial y agrícola sin precedente para nuestro municipio. Lo que permitiría asentar empresas que detonaran el empleo, así como tecnificar el campo para poder propiciar el desarrollo de esta actividad, lo que provocaría esta acción, un impacto positivo para todos los cordobeses.
Ese fue el compromiso; sin embargo, el acuerdo se fue diluyendo, posteriormente declaró el alcalde que con ese dinero se resolvería el problema del agua potable, solo para la zona rural (excepto para los habitantes de la Sierra del Gallego); asimismo, se construiría un complejo de alto rendimiento, que incluiría una ciclopista y se edificaría un centro de convenciones para promover la industria y comercio, tipo Word Trade Center boqueño. Sin embargo, la semana pasada en este mismo medio de comunicación, se anunció la cancelación de la construcción de la ciclopista; lo que debemos suponer que ante la falta de recursos económicos que dice tener el ayuntamiento, el agua para todos, el centro de alto rendimiento y el Word Trade Center cordobés, se esfumó el dinero y con ello las promesas. Los $71.7 millones de pesos de acuerdo a lo informado por el ORFIS, 46.8 millones de pesos (65%) dice la autoridad en papel ya haberlo aplicado, el resto, de acuerdo a la información del propio ORFIS, aún no se aplica.
Es muy lamentable observar a un alcalde que declara ante los medios de comunicación que la compra del predio la curva fue adquirido violentando la ley para evadir al fisco, y lo que es peor, sale al paso otro funcionario municipal y un prestigiado notario, declarando que se equivocó el alcalde en sus declaraciones.
Hoy más que nunca el Congreso del Estado de Veracruz debe urgentemente intervenir en este asunto de las finanzas publicas municipales. No se puede permitir que los recursos económicos que se recibieron con suficiencia para ser aplicados en beneficio de todos los cordobeses, unos cuantos funcionarios se estén haciendo bolas en sus declaraciones y no puedan justificar su aplicación, urge que intervenga la hacienda municipal, urge que la Legislatura del estado instruya al ORFIS para intervenir fiscalizando, y en su caso sancionando a los responsables de mal administrar y aplicar las finanzas de todos los cordobeses.
No debemos hacernos juicios a priori lanzando calumnias, esperemos los resultados de la auditoría, el que acusa tiene la obligación legal y moral de probarlo; no obstante, de existir desvío de recursos comprobados, debemos exigir que se aplique todo el rigor de la ley. ¿Usted qué opina?
¿AGUA PARA TODOS LOS CORDOBESES?
POR: ALFREDO TRESS JIMÉNEZ
Los recientes conflictos sociales que han protagonizado los habitantes de la Sierra del Gallego en el municipio de Córdoba y las autoridades municipales, no tan sólo han evidenciado los errores administrativos que pudiera existir en el ayuntamiento, sino que cada día está más lejana la posibilidad de resolver el problema del suministro de agua potable para todos los cordobeses, ahora resulta que la autoridad municipal adquiere predios a una cantidad que no corresponde a los valores de esa zona, justificándose que el valor es lo de menos, lo importante es que los recursos económicos fueron empleados para resolver una petición añeja. Como consecuencia, el metro cuadrado fue evaluado mucho más caro que un terrero en el centro de la ciudad o de la zona residencial más importante del municipio.
Debo recordar que desde el Congreso del Estado de Veracruz se apoyó la solicitud realizada por mayoría de los cabildos para bursatilizar el 20% de la Tenencia Vehicular de 199 ayuntamientos, entre los que se encontraba Córdoba.
En esa oportunidad (noviembre de 2008), se autorizó otorgarle al municipio cordobés 33 millones de pesos como adelanto para los próximos 30 años. Lo que quiere decir que de los 5 millones de pesos anuales que recibía el ayuntamiento por este concepto, dejarán de percibir para los próximos 30 años, de no existir modificaciones en este ingreso, 150 millones de pesos en este periodo, por lo que adelantarle participaciones federales por concepto de la tenencia vehicular, representó recibir el 22 % de lo que se recaudaría en 30 años, así que se debe significar que los 5 millones de pesos percibidos anualmente, se aplicaban para gasto corriente, utilizándolos para emplearlos en todo menos en inversión que beneficiara a los cordobeses.
Si a esto se suma que el Congreso de Veracruz le autorizó al Ejecutivo del Estado, para que por cada peso bursatilizado por los municipios, el gobierno de Veracruz asignara, de la bursatilización estatal del 80% de la Tenencia y Uso Vehicular, un peso más. Esta medida contribuyó para que nuestro municipio recibiera en total $71.7 millones de pesos extras a lo recibido en su hacienda municipal, que para este año recibió poco menos de 250 millones de pesos, sin sumar las aportaciones directas federales (FISM, FAMF y los denominados paripassus, que significan que por cada peso aportado a proyectos de desarrollo e infraestructura municipal por el ayuntamiento, entre los que destacan los proyectos dotar de agua potable a los municipios, la federación aporta 1 peso más.
Regresando al tema de los $71.7 millones de pesos de la bursatilización municipal y del programa peso a peso estatal, el Alcalde hizo el compromiso de que estos recursos primero se aplicarían para llevar a cabo un proyecto ambicioso, que rompiera paradigmas y resolviera de una vez por todas el problema del agua para todos los cordobeses, así como impulsar el desarrollo industrial y agrícola sin precedente para nuestro municipio. Lo que permitiría asentar empresas que detonaran el empleo, así como tecnificar el campo para poder propiciar el desarrollo de esta actividad, lo que provocaría esta acción, un impacto positivo para todos los cordobeses.
Ese fue el compromiso; sin embargo, el acuerdo se fue diluyendo, posteriormente declaró el alcalde que con ese dinero se resolvería el problema del agua potable, solo para la zona rural (excepto para los habitantes de la Sierra del Gallego); asimismo, se construiría un complejo de alto rendimiento, que incluiría una ciclopista y se edificaría un centro de convenciones para promover la industria y comercio, tipo Word Trade Center boqueño. Sin embargo, la semana pasada en este mismo medio de comunicación, se anunció la cancelación de la construcción de la ciclopista; lo que debemos suponer que ante la falta de recursos económicos que dice tener el ayuntamiento, el agua para todos, el centro de alto rendimiento y el Word Trade Center cordobés, se esfumó el dinero y con ello las promesas. Los $71.7 millones de pesos de acuerdo a lo informado por el ORFIS, 46.8 millones de pesos (65%) dice la autoridad en papel ya haberlo aplicado, el resto, de acuerdo a la información del propio ORFIS, aún no se aplica.
Es muy lamentable observar a un alcalde que declara ante los medios de comunicación que la compra del predio la curva fue adquirido violentando la ley para evadir al fisco, y lo que es peor, sale al paso otro funcionario municipal y un prestigiado notario, declarando que se equivocó el alcalde en sus declaraciones.
Hoy más que nunca el Congreso del Estado de Veracruz debe urgentemente intervenir en este asunto de las finanzas publicas municipales. No se puede permitir que los recursos económicos que se recibieron con suficiencia para ser aplicados en beneficio de todos los cordobeses, unos cuantos funcionarios se estén haciendo bolas en sus declaraciones y no puedan justificar su aplicación, urge que intervenga la hacienda municipal, urge que la Legislatura del estado instruya al ORFIS para intervenir fiscalizando, y en su caso sancionando a los responsables de mal administrar y aplicar las finanzas de todos los cordobeses.
No debemos hacernos juicios a priori lanzando calumnias, esperemos los resultados de la auditoría, el que acusa tiene la obligación legal y moral de probarlo; no obstante, de existir desvío de recursos comprobados, debemos exigir que se aplique todo el rigor de la ley. ¿Usted qué opina?
.jpeg)
