¿USTED QUÉ OPINA?
ALCALDES POR 4 AÑOS
Por: Alfredo Tress Jiménez
El tema de moda es la reforma de ley al Código Electoral Veracruzano, pretendiendo volver al pasado, dándoles a las personas electas a cargos de Presidentes Municipales en el año 2013 para el periodo 2014 – 2017, una temporalidad en el cargo de 4 años, porque dicen que con ello las autoridades municipales tendrán más tiempo para hacer obras y acciones que beneficien a la ciudadanía.
La propuesta no es mala; sin embargo, antes de ello, se deben adecuar otras cosas de mayor importancia que exige la ciudadanía; por ejemplo, continuar endureciendo las leyes a efecto de que los servidores públicos municipales se conduzcan con total transparencia y rindan de cuentas de lo que ejercen; de igual manera, se debe exigir garantizar legalmente mejores condiciones de vida de los ciudadanos, midiendo año con año el avance en el desarrollo humano, entiéndase por ello mejores condiciones de vida en lo económico, vías de comunicación, calidad y cobertura universal en salud, garantizar educación de calidad, vivienda digna, apoyos a la producción en el campo, agua suficiente y de calidad para todos; en fin, ciudades y ciudadanos de primera.
El tema de la seguridad pública, es un tema que le corresponde resolver a los gobiernos, no tan sólo con el uso de la fuerza pública se solucionará este asunto, deben los tres niveles de gobierno, empezando por los municipios, combatir con el mismo ahínco que hoy en día se combate la seguridad pública, el cumplimiento de la justicia social.
Por lo que una reforma electoral de este tipo, debe ser integral, no se debe observar a conveniencias políticas como parece el caso, ya que darles legalmente la posibilidad de elegir a próximos alcaldes por un periodo de 4 años, sería, entre otras cosas, separar la elección del 2016 para gobernador y diputados locales en diferentes tiempos, ello traería como consecuencia nuevamente llevar a cabo elecciones en nuestro estado en diferentes tiempos, lo que provocaría mayores gastos económicos que hacen falta para las inversiones a la ciudadanía y no continuar dilapidando el recurso público a favor de elecciones recurrentes. Lo que nos daría esta reforma sería lograr elecciones aisladas para gobernador y diputados locales en 2016 y ayuntamientos en 2017.
Esta decisión de llevarse a cabo, traería como consecuencia entre otras cosas, gastos económicos excesivos, desvío de atención de los grandes temas a favor de la ciudadanía y la intervención del gobernador electo un año antes en el proceso municipal.
Sumado a lo anterior, no se debe olvidar que existe en el Congreso Federal una propuesta del Ejecutivo Federal reformas integrales al Código Federal de Procedimientos Electorales (COFIPE) y a la propia Constitución General de la República en materia electoral; apunta esta reforma, modificaciones en la permanencia de los partidos políticos en el sistema de partidos políticos, pasando del 2% de la votación nacional al 4%; amplía el periodo, la reelección y revocación de mandato de alcaldes, síndicos y regidores; diputados locales y federales; senadores de la república, gobernadores, hasta el propio presidente de la república; destaca la reforma la participación ciudadana para todos los cargos de elección, para que sin pertenecer a ningún partido político puedan alcanzar espacios de elección popular. Estos son sólo algunos temas que se plantean llevar a cabo en la Reforma Política.
En ese sentido, la reforma propuesta en Veracruz de otorgarles a los alcaldes que se elijan en el 2013 un periodo aislado de cuatro años es una propuesta que, de realizarse, será solo un parche a una reforma que debe llevarse a cabo en forma integral. Sumado a lo anterior; la 61 legislatura del estado no podría llevar a cabo esta reforma, en virtud de que al ser una reforma Constitucional y a leyes reglamentarias, se debe aprobar en dos periodos ordinarios; el Congreso actual está cumpliendo su último periodo en la permanente y finalizará el próximo 4 de noviembre.
Es por ello que este tipo de ideas, deberán esperar la reforma federal, ya que de otra manera, de reformarse en el próximo gobierno que inicia a partir del 1º de diciembre y ser validada en dos periodos ordinarios consecutivos por la 62 legislatura quedaría en firme; sin embargo, de llevarse a cabo la reforma federal en materia electoral, todos los estado, por conducto de sus legislaturas, deberán adecuar la tarea que ya habrían realizado en la Constitución veracruzana.
No son tiempos de reformas Constitucionales, no son tiempos de hablar sobre materia electoral, los tiempos son para preparar la entrega recepción con total transparencia y rendición de cuentas. Que sea el próximo congreso y el nuevo ejecutivo estatal quienes se planteen las reformas que la ciudadanía exige; entre ellas, la reforma estructural en materia electoral, no se trata de pretender sorprender a los políticos y causar molestia entre los ciudadanos en estos momentos, de lo que quieren hablar es cómo le harán las nuevas autoridades para garantizar mejores condiciones de vida de los veracruzanos. ¿USTED QUÉ OPINA?
alfredotress04@yahoo.com
La propuesta no es mala; sin embargo, antes de ello, se deben adecuar otras cosas de mayor importancia que exige la ciudadanía; por ejemplo, continuar endureciendo las leyes a efecto de que los servidores públicos municipales se conduzcan con total transparencia y rindan de cuentas de lo que ejercen; de igual manera, se debe exigir garantizar legalmente mejores condiciones de vida de los ciudadanos, midiendo año con año el avance en el desarrollo humano, entiéndase por ello mejores condiciones de vida en lo económico, vías de comunicación, calidad y cobertura universal en salud, garantizar educación de calidad, vivienda digna, apoyos a la producción en el campo, agua suficiente y de calidad para todos; en fin, ciudades y ciudadanos de primera.
El tema de la seguridad pública, es un tema que le corresponde resolver a los gobiernos, no tan sólo con el uso de la fuerza pública se solucionará este asunto, deben los tres niveles de gobierno, empezando por los municipios, combatir con el mismo ahínco que hoy en día se combate la seguridad pública, el cumplimiento de la justicia social.
Por lo que una reforma electoral de este tipo, debe ser integral, no se debe observar a conveniencias políticas como parece el caso, ya que darles legalmente la posibilidad de elegir a próximos alcaldes por un periodo de 4 años, sería, entre otras cosas, separar la elección del 2016 para gobernador y diputados locales en diferentes tiempos, ello traería como consecuencia nuevamente llevar a cabo elecciones en nuestro estado en diferentes tiempos, lo que provocaría mayores gastos económicos que hacen falta para las inversiones a la ciudadanía y no continuar dilapidando el recurso público a favor de elecciones recurrentes. Lo que nos daría esta reforma sería lograr elecciones aisladas para gobernador y diputados locales en 2016 y ayuntamientos en 2017.
Esta decisión de llevarse a cabo, traería como consecuencia entre otras cosas, gastos económicos excesivos, desvío de atención de los grandes temas a favor de la ciudadanía y la intervención del gobernador electo un año antes en el proceso municipal.
Sumado a lo anterior, no se debe olvidar que existe en el Congreso Federal una propuesta del Ejecutivo Federal reformas integrales al Código Federal de Procedimientos Electorales (COFIPE) y a la propia Constitución General de la República en materia electoral; apunta esta reforma, modificaciones en la permanencia de los partidos políticos en el sistema de partidos políticos, pasando del 2% de la votación nacional al 4%; amplía el periodo, la reelección y revocación de mandato de alcaldes, síndicos y regidores; diputados locales y federales; senadores de la república, gobernadores, hasta el propio presidente de la república; destaca la reforma la participación ciudadana para todos los cargos de elección, para que sin pertenecer a ningún partido político puedan alcanzar espacios de elección popular. Estos son sólo algunos temas que se plantean llevar a cabo en la Reforma Política.
En ese sentido, la reforma propuesta en Veracruz de otorgarles a los alcaldes que se elijan en el 2013 un periodo aislado de cuatro años es una propuesta que, de realizarse, será solo un parche a una reforma que debe llevarse a cabo en forma integral. Sumado a lo anterior; la 61 legislatura del estado no podría llevar a cabo esta reforma, en virtud de que al ser una reforma Constitucional y a leyes reglamentarias, se debe aprobar en dos periodos ordinarios; el Congreso actual está cumpliendo su último periodo en la permanente y finalizará el próximo 4 de noviembre.
Es por ello que este tipo de ideas, deberán esperar la reforma federal, ya que de otra manera, de reformarse en el próximo gobierno que inicia a partir del 1º de diciembre y ser validada en dos periodos ordinarios consecutivos por la 62 legislatura quedaría en firme; sin embargo, de llevarse a cabo la reforma federal en materia electoral, todos los estado, por conducto de sus legislaturas, deberán adecuar la tarea que ya habrían realizado en la Constitución veracruzana.
No son tiempos de reformas Constitucionales, no son tiempos de hablar sobre materia electoral, los tiempos son para preparar la entrega recepción con total transparencia y rendición de cuentas. Que sea el próximo congreso y el nuevo ejecutivo estatal quienes se planteen las reformas que la ciudadanía exige; entre ellas, la reforma estructural en materia electoral, no se trata de pretender sorprender a los políticos y causar molestia entre los ciudadanos en estos momentos, de lo que quieren hablar es cómo le harán las nuevas autoridades para garantizar mejores condiciones de vida de los veracruzanos. ¿USTED QUÉ OPINA?
alfredotress04@yahoo.com
