El Baldón: Niguas y Chayotes
Por José Miguel Cobián
A raíz de una publicación
anterior, en la cual menciono que Orizaba a pesar de ser una ciudad fea, ha
mejorado muchísimo, dejando muy atrás a Córdoba, recibí varios comentarios con
reclamos airados por parte de indignadísimos chayotes, ofendidos por mi
afirmación de que Orizaba es una ciudad fea, y se revira a las niguas, es decir
a los cordobeses, afirmando que Córdoba
es más fea que Orizaba, o que Orizaba no
es fea pero Córdoba sí.
Agradezco los mensajes, y
reafirmo: Orizaba es fea, pero eso no quiere decir que Córdoba sea más bonita,
no, también Córdoba es una ciudad fea. Y
lo digo con conocimiento de causa. He visto ambas ciudades desde hace casi 40
años, ambas siguen prácticamente igual, salvo el remozamiento –muy efectivo por
cierto- que ha sufrido Orizaba en los últimos años, que le dan un toque más
señorial y de ciudad, con los bulevares amplios, sus camellones bien cuidados y
anchos, y las esculturas que a lo largo de ellos se encuentran. Córdoba palidece ante su vecina, porque sigue
estancada desde hace muchos años.
Ambas ciudades han perdido
décadas y décadas en las cuales todo sigue igual, mientras que otras ciudades
del país han avanzado en infraestructura y han embellecido muchas de sus áreas.
Tanto Orizaba como Córdoba sufren el síndrome de las ciudades del sureste, que
con la excepción de Mérida parecen atoradas en el tiempo, como si una dimensión
desconocida impidiera su avance urbanístico y su desarrollo económico. En ambas ciudades y en prácticamente todo el
sureste, con excepción también de Villahermosa, los malos gobiernos han
invertido en nada, o en lo mismo, cada período gubernamental, con lo cual, casi
todas sus ciudades quedan rezagadas contra el avance y la pujanza de muchas
ciudades del norte y centro del país.
Comparemos a Orizaba que era una ciudad
pujante y líder nacional a fines del siglo XIX con los pueblos de aquéllas
fechas, y hoy veremos que Guanajuato, Querétaro, Ciudad Obregón, Mazatlán (por
decir algunos) son ciudades mucho más bellas y con mejor infraestructura
urbana. Más claro ni el agua, Orizaba no avanzó y otras muchas ciudades
sí. Con Córdoba es la misma historia,
recordemos a la Córdoba de los años sesenta, líder comercial del sureste, y hoy
vemos que Tuxtepec la ha desbancado en muchos aspectos y como ciudad ha
avanzado más.
Las ciudades que ocupan la ruta
entre el puerto de Veracruz y la ciudad de México son las que más pujanza
tuvieron en alguna época y fueron ciudades líderes en todo el país, por razón
de que esa ruta fue la primera desde la conquista y las ciudades en ella
ubicadas se desarrollaron mucho más que el resto del país, pero… algo pasó y de
repente quedaron estancadas en el tiempo y el espacio. El nivel de vida de sus pobladores descendió,
los múltiples cultivos de autoabasto de la zona se perdieron por monocultivos
más cómodos pero en muchos casos menos rentables, y luego se tuvieron
gobernantes que hacían inversiones trienio tras trienio en el mismo lugar.
Desde 1994 los ayuntamientos han
tenido mucho más recurso económico, pues reformas a la ley de coordinación
fiscal les triplicaron y cuadruplicaron el presupuesto. Hoy vemos que el gasto en empleomanía también
se cuadruplicó sin que sean más efectivos en su administración, y el recurso
que dejan para inversión es mínimo. Y
vemos obras que se trabajan una y otra vez. En Córdoba la salida principal a la
autopista ha sido objeto de inversión prácticamente en cada trienio priísta y
panista desde que se hizo la autopista, y hoy todavía se le sigue invirtiendo
en lugar de crear nuevas vialidades. Esperemos que esta vez, la pavimentación
de concreto hidráulico sea lo último que se le haga, para que se invierta en
obra en otras partes de la ciudad.
Servidos… Reafirmo, Orizaba es
una ciudad fea, por culpa de los orizabeños, y Córdoba es una ciudad fea por
culpa de los cordobeses. Lo que salva a ambas ciudades es su gente, agradable y
divertida, amable y trabajadora. Sorry,
pero ejerzo mi libertad de criterio y expresión.
.jpeg)
