DEBER LEGAL DE AUTORIDADES MUNICIPALES Y
NO ANTEPONER INTERESES DE EMPRESA FERROCARRILERA: REGIDORES
Presumen,
incumplimiento de un deber legal
Vicenta
Castañeda Velázquez
Córdoba,
Ver. 1 de abril—“ Antes que cualquier interés de empresarios, están los
intereses de ciudadanos, a quienes se les está violentando sus derechos humanos
de poder transitar en una vialidad digna “.,afirmaron 4 Regidores del ayuntamiento de esta localidad
quienes fijaron su postura en el caso de actos reclamados de parte de
particulares en contra de la administración municipal, considerando que el
representante de ésta, no ha sabido defender y presumen ha caído en el
incumplimiento de un deber legal.
Señalando
en rueda de PRENSA, de que el representante legal del ayuntamiento de Córdoba,
no, aplico recurso alguno para apelar la sentencia del juicio de amparo numero
703/2013, girada por un juez federal el 16 de enero de este año y notificada el 18 de febrero del presente año,
donde la empresa ferroviaria solicita la devolución y posesión del derecho de
vía que le fue concesionado.
Subrayan
que la sentencia es bastante clara al especificar la DEVOLUCIÓN de la POSESION, y en ninguna línea se lee,
DESTRUCCIÓN, del área pavimentada que consta de una superficie de 4 mil 323.321 metros cuadrados.
Esta
superficie, puntualizaron Ernesto de Gasperin, Mirna Puertos Tinajero, Ricardo
Navarro y Humberta Solís, fue pavimentada por la anterior administración
municipal, quienes indudablemente realizaron los trámites legales correspondientes
para llevar a cabo esta obra solicitada por pobladores ubicados en derecho de
vía.
EN
ATENCION A DEMANDA DE APROXIMADAMENTE CUATRO MIL QUINIENTAS FAMILIAS QUE DURANTE VARIAS DECADAS HAN VIVIDO EN AREAS DE DERECHO DE VIA Y TIENEN DERECHO A
VIVIR DIGNAMENTE…
Y…agregan…
es obligación de cualquier autoridad municipal, especialmente del Alcalde,
escuchar, atender y defender los derechos humanos de los ciudadanos, sin
anteponer los intereses de empresarios, sobre todo en este caso, donde no se
violentan con estas obras de vialidad, el libre tránsito de los ferrocarriles.
Algo—dijeron—que
en esta situación tan complicada, NO, ha sido defendida por el representante
legal del ayuntamiento actual, quien podría caer- según dijeron- en
incumplimiento de un deber legal,…porque primero están los ciudadanos y después particulares que gozan de una concesión bien
estructurada.
Situación-
estimada de critica al afectarse a miles de familias, pues algunas de éstas,
tienen de radicar en derechos de vía, más de cuarenta años , los cuales fueron
violentados en sus derechos humanos, por quien cree…por el mismo representante
legal del ayuntamiento, es decir el sindico, al exhortarlos él, a desalojar estas aéreas, supuestamente
invadidas.
En
tanto se destruyen o no, esta vialidad, la posición de los Regidores, está en
defender a estas familias, aplicando los recursos legales existentes.
.jpeg)
