Córdoba, Ver.(10/08/26).- La disputa por la dirigencia municipal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Córdoba ha generado tensión entre los grupos que respaldan a los principales aspirantes y coloca al Comité Directivo Estatal (CDE) ante la responsabilidad de definir el rumbo del partido en este municipio.

De acuerdo con señalamientos surgidos al interior del priismo cordobés, los grupos encabezados por los exmilitantes priistas Paco y Jorge Vélez estarían impulsando la candidatura del locutor Antonio “Toño” Villegas, con el propósito de mantener influencia política sobre la estructura municipal del partido.

Los cuestionamientos se centran también en el proceso interno y en el cumplimiento de los acuerdos establecidos previamente entre los aspirantes a la dirigencia municipal.

Según la versión difundida por integrantes de uno de los grupos participantes, durante una reunión realizada el pasado 20 de julio, bajo instrucciones de la dirigencia estatal y con la participación del delegado distrital Martín García Limón, se habría acordado que el sábado 25 de julio los aspirantes ofrecerían una conferencia de prensa acompañados de sus respectivas fórmulas para informar si existía la posibilidad de alcanzar una candidatura de unidad.

En caso de no concretarse un acuerdo, los aspirantes tendrían la posibilidad de realizar su registro ante el Comité Directivo Estatal durante los días 27 y 28 de julio.

Sin embargo, los mismos señalamientos sostienen que Antonio Villegas habría presentado su registro el jueves 23 de julio directamente ante las oficinas del PRI en Xalapa, antes de las fechas que presuntamente habían sido planteadas para el proceso.

La situación tomó mayor relevancia debido a que, posteriormente, Villegas habría acudido a una conferencia realizada en las oficinas del PRI de Córdoba, donde —según los testimonios difundidos— fue cuestionado por representantes de los medios de comunicación sobre si ya había formalizado su registro.

La versión señala que el aspirante habría respondido que no lo había hecho, pese a que supuestamente su registro ya había sido presentado ante el Comité Directivo Estatal.

Hasta el momento, estos señalamientos deben ser considerados como parte de la disputa interna y no como hechos acreditados, por lo que corresponderá a las instancias partidistas revisar la documentación y determinar si el procedimiento se ajustó a las reglas establecidas.

En el escenario interno también aparece Martín Merino, quien cuenta con el respaldo de sectores que destacan su trayectoria de varias décadas dentro del priismo y su permanencia dentro de la estructura institucional del partido.

La falta de consenso entre los principales contendientes trasladaría al Comité Directivo Estatal la decisión sobre quién encabezará el PRI municipal en Córdoba, una determinación que podría tener repercusiones no solamente en la organización interna, sino también en la estrategia política que el partido adopte rumbo a los próximos procesos electorales.

La controversia representa, además, una prueba para la dirigencia estatal encabezada por Adolfo Ramírez Arana, pues tendrá que resolver un proceso en el que existen acusaciones cruzadas, diferencias entre grupos y cuestionamientos sobre el cumplimiento de los acuerdos establecidos durante la organización de la renovación municipal.

Más allá de los nombres, la definición permitirá conocer hasta dónde llegará la dirigencia estatal para garantizar que el proceso interno se desarrolle bajo criterios de legalidad, transparencia y respeto a las reglas partidistas.

El desenlace en Córdoba será observado de cerca por la militancia priista, particularmente en un contexto en el que el partido enfrenta el reto de reorganizar sus estructuras y recuperar presencia política en municipios donde históricamente tuvo una importante fuerza electoral.