“CARTA ABIERTA”
A LAS CC. MTRA. LETICIA PERLASSCA NUÑEZ, Y LIC. ERIKA AYALA RIOS.
DIRECTORA GENERAL DEL COBAEV, Y SECRETARIA GENERAL DEL SUITCOBAEV.
P R E S E N T E S :
DAVID MALDONADO ARLANDIZ, trabajador (hasta el día 25, de los corrientes), del COBAEV 47 DE AMATLAN DE LOS REYES, VER. Y AFILIADO AL SUITCOBAEV, Por este medio, me dirijo a Ustedes, suplicándoles su atenta intervención ya que el día 26 pasado, fui despedido injustificadamente de mis labores, al recibir Oficio: No. CBV/125/2010, de dictamen de rescisión, fechado el 24 de marzo de 2010, y signado por el C. LIC. RICARDO RUIZ ALEMAN, REPRESENTANTE DE LA DIRECCION DE ASUNTOS JURIDICOS, de ese Departamento Autónomo… Rescisión que se desprende de hechos apócrifos, redactados en “acta falsa” de fecha 5 de marzo de 2010, (de la cual ni siquiera me dejaron copia y solo me la mostraron de lejos), con dos testigos falsos, SERGIO SALINAS ROMERO (DELGADO SINDICAL) no como defensor, sino como acusador falso, Y LAURA LALOTH BERBER, (SUBDIRECTORA ACADEMICA), acusadora falsa, cabe hacer mención que ARACELI MATA CONTRERAS (SRIA. DE ORGANIZACIÓN), estuvo presente también pero en carácter de escribiente al servicio del “Jurídico” y no como parte defensora, omitiendo su deber, en base a esa infamia se levanto ACTA CIRCUNSTANCIADA, “QUE NO FUE MAS QUE UN ENJUICIAMIENTO”, DONDE ME DEJARON EN TOTAL ESTADO DE INDEFENSION, DANDOLE EL USO DE LA VOZ AL DIRECTOR Y NEGANDOME POSTERIORMENTE EL DERECHO A REPLICAR, ARGUMENTANDO QUE AL MANIFESTAR LA SUBDIRECTORA QUE EL LIC. VICENTE JUSTINO LE HABIA DICHO LO QUE TENIA QUE DECLARAR, CON ESO CERRABA EL ACTA, por tal motivo y en espera de que se me llamara para aportar las pruebas pertinentes no acudí a la ciudad de Xalapa, (pues nunca supe la fecha) donde nuevamente fui enjuiciado sin Derecho a defenderme ni aportar prueba alguna pues no fui notificado como de derecho corresponde, DEJANDOME NUEVAMENTE EN TOTAL ESTADO DE INDEFENSION, para que el día 25, se me hicieran entrega de la rescisión después de haber checado la entrada a mi turno.
Donde pude percatarme posteriormente al leer el Oficio, que además les habían aceptado como “prueba “mi periódico, prueba que en todo caso me beneficia a mí, pues redacto claramente que el Director llego “insultándome y pendejeandome”, además de amenazarme de muerte, y que yo en ningún momento le falte al respeto, además de que el periódico “fue elaborado en la redacción” de “EN POLITICA… PODER INFORMATIVO” MUCHO DESPUES DE LOS SUPUESTOS HECHOS, Y QUE EN NIGUN MOMENTO SE ENCUADRA EN EL SUPUESTO JURIDICO, DE LAS CLAUSULAS 51,52, 53, 54, 116, Y DEMAS RELATIVAS Y APLICABLES DEL C.C.T., QUE INVOCA EL DEPARTAMENTO JURIDICO EN SU DICTAMEN, PUESTO QUE MI RELACION LABORAL ESTA REGIDA POR ESAS CLAUSULAS SOLO RESPECTO DE MI TRABAJO EN EL COBAEV… NO EN LA CALLE, NO EN MI CASA, NO EN LA EMPRESA PERIODISTICA… “PORQUE VICENTE JUSTINO JIMENEZ NUÑEZ, NO ES EL DIRECTOR DE LA EMPRESA PERIODISTICA… SOY YO EL DIRECTOR GENERAL DE DICHA EMPRESA” ES MI JEFE EN LA ESCUELA, “PERO COMO EMPRESARIO DE LA COMUNICACIÓN SOY AUTONOMO E INDEPENDIENTE”.
Por este medio también, INTERPONGO EL RECURSO DE RECONSIDERACION, en base a las clausulas 121 y 122 del C.C.T. A FIN DE SER RESTITUIDO, como de Derecho corresponde y no verme obligado a la “litis” O TENER QUE RECURRIR A LA AYUDA EFICAZ, DEL QUE SIEMPRE A SIDO FIEL A LA EDUCACION Y A LOS VERACRUZANOS…
Independientemente que cuento con el respaldo y apoyo de periodistas y diferentes medios de información masiva, me veré en la necesidad de publicar en mis medios (y otros mas), los videos que prueban la mala fe el dolo y la irresponsabilidad que existe en los Directivos del COBAEV 47, y de los cuales he mandado pequeñas capsulas a los correos electrónicos siguientes:
“NADIE COARTARA MI LIBERTAD DE EXPRESION, NI MI DERECHO A INFORMAR”
A T E N T A M E N T E:
Boca del Rio, Ver, a 27 de marzo de 2010.
DAVID MALDONADO ARLANDIZ.
ANEXO: DVD, de la primera parte del levantamiento del acta circunstanciada, y de cómo inicio la mentira el Director del Plantel, frente al Delegado Sindical…
