Home » » CUICHAPA, ILEGALIDAD AL DESCUBIERTO‏

CUICHAPA, ILEGALIDAD AL DESCUBIERTO‏




(click en imagenes para ampliar y copiar)





(click en imagenes para ampliar y copiar)























































ESTOS OFICIOS DEMUESTRAN QUE EN VERACRUZ PREVALECE LA CORRUPCION Y TRAFICO DE INFLUENCIAS Y QUE ALGUNOS ALCALDES ESTAN BIEN PROTEGIDOS DESDE ARRIBA, COMO EL CASO DE CARLOS EDUARDO SOTELO LEZAMA, ALCALDE DE CUICHAPA, VER., A QUIEN DESDE EL 2008 SE LE HA DENUNCIADO POR ENRIQUECIMIENTO ILICITO, MANEJO ILEGAL DE LOS RECURSOS PUBLICOS, TRAFICO DE INFLUENCIAS, DESVIO DE RECURSOS PARA CAMPAÑAS POLITICAS, PERO HASTA LA FECHA LAS AUTORIDADES NO SE HAN INVOLUCRADO EN ELLO, Y COMO NO, SI ESTAN “COMPRADAS”. CARLOS SOTELO LEZAMA NO CUENTA CON LA MAYORIA DEL CABILDO, PUES DE 5 EDILES, INCLUYENDOSE EL, SOLAMENTE CUENTA CON LA FIRMA DEL REGIDOR PRIMERO, JORGE GARCIA MACIAS Y LA SUYA, PUES LOS OTROS TRES REGIDORES SE NIEGAN A PARTICIPAR EN SU JUEGO, A PESAR DE LAS CANTIDADES DE DINERO QUE LES HA OFRECIDO EL MUNICIPE POR SU FIRMA.
COMO MUESTRA, LAS DOS SITUACIONES DE LAS QUE SE LES ADJUNTA LA DOCUMENTACION COMPROBATORIA. UN OFICIO DIRIGIDO AL C. MAURICIO AUDIRAC MURILLO, AUDITOR GENERAL DEL ORFIS, ENTE ENCARGADO DE “VIGILAR LA TRANSPARENCIA Y LEGALIDAD” EN VERACRUZ. DE ACUERDO A LAS LEYES APLICABLES EN VERACRUZ (LEY ORGANICA DE MUNICIPIO LIBRE, LEY DE FISCALIZACION, LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS, LEY DE OBRAS PUBLICAS) PARA QUE EL ORFIS AUTORICE A UN AYUNTAMIENTO A AUDITARSE CON UN DESPACHO EXTERNO EMPADRONADO EN ORFIS, DEBE PRESENTAR UN ACTA DE CABILDO APROBADA POR MAYORIA DE VOTOS DE LOS EDILES Y UN CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS FIRMADO POR EL ALCALDE Y EL SINDICO. EN 2008 EL CABILDO AUTORIZO CONTRATAR EL DESPACHO DE LA C.P. SARA YOLANDA ACEVEDO MORALES, POR CONSEJO DEL ENTONCES DIPUTADO FEDERAL PEDRO MONTALVO GOMEZ, CUYO HERMANO, JOSE EDUARDO MONTALVO GOMEZ, LABORA EN DICHO DESPACHO COMO ENCARGADO DE LAS RELACIONES CON LOS MUNICIPIOS. DADAS LAS IRREGULARIDADES EN LAS OBRAS Y EL MAL MANEJO DE RECURSOS PUBLICOS QUE SE HIZO Y QUE EL DESPACHO, POR SUPUESTO, MAQUILLO EXTRAORDINARIAMENTE, LOS TRES EDILES EN CUESTION SE NIEGAN A QUE ESTE DESPACHO SIGA TRABAJANDO PARA EL AYUNTAMIENTO. ESTA SITUACION LA HACEN DEL CONOCIMIENTO DEL PRESIDENTE DEL H. CONGRESO DEL ESTADO Y DEL C.P. MAURICIO AUDIRAC MURILLO EN DIVERSOS OFICIOS, MANIFESTANDO QUE PREFIEREN QUE SEA EL PERSONAL DEL ORFIS QUIEN DIRECTAMENTE REALICE LA AUDITORIA. PUES EL DIA DE AYER, QUE EL SINDICO JAIME MORENO DURAN SE PRESENTA EN EL ORFIS PARA ENTREGAR EL OFICIO DONDE NUEVAMENTE LOS TRES REGIDORES REAFIRMAN NO AUTORIZAR LA CONTRATACION DEL DESPACHO, ES INFORMADO POR LA RECEPCIONISTA QUE EL H. AYUNTAMIENTO DE CUICHAPA YA SE PRESENTO EL DIA 15 DEL PRESENTE PARA LA AUDITORIA DEL 2009, Y QUE PRESENTO EL DICTAMEN DEL DESPACHO DE LA C.P. SARA YOLANDA ACEVEDO MORALES. LA PREGUNTA ES: ¿QUIEN AUTORIZO AL C. CARLOS SOTELO LEZAMA LA CONTRATACION DE DICHO DESPACHO, CUANDO LA MAYORIA DE SU CABILDO ESTA EN CONTRA DE ELLO? ¿QUE DOCUMENTACION PRESENTO CARLOS SOTELO AL ORFIS? ¿CON QUE FIRMAS? ¿POR QUE MAURICIO AUDIRAC AUTORIZO AL DESPACHO DE LA C.P. SARA YOLANDA ACEVEDO MORALES A LABORAR EN CUICHAPA CUANDO NO CONTABAN NI CON EL CONTRATO FIRMADO POR EL SINDICO NI CON UN ACTA DE CABILDO DONDE SE LES AUTORIZARA? ¿CUAL LEGALIDAD APLICA Y VIGILA EL ORFIS, SI NO LA APLICAN EN SUS PROCEDIMIENTOS? ¿CUANTO DINERO ESTA DE POR MEDIO? HABRIA QUE PREGUNTARLE A CARLOS SOTELO LEZAMA, CUANTO CUESTA LA LEGALIDAD DEL ORFIS, PORQUE NO CABE DUDA QUE ESTAN INVOLUCRADOS VARIOS MILES DE PESOS Y MUCHOS MAS INTERESES.

LA OTRA SITUACION ES QUE CARLOS SOTELO LEZAMA ENTREGO AL H. CONGRESO DEL ESTADO DE VERACRUZ LA CUENTA PUBLICA ANUAL DEL 2009 EL 1 DE JUNIO DEL PRESENTE, SEGÚN LAS DECLARACIONES QUE REALIZO AL DIARIO EL MUNDO EL 15 DE JUNIO DEL PRESENTE. LOS TRES REGIDORES, MAYORIA DE SU CABILDO, PRESENTAN AL H. CONGRESO DEL ESTADO EL ESCRITO EN EL QUE MANIFIESTAN SU INCONFORMIDAD POR HABER RECIBIDO LA CITADA CUENTA PUBLICA SIN ATENDER A LO QUE DICE LA LEY ORGANICA DE VERACRUZ, “APROBADA POR MAYORIA DE VOTACION”, YA QUE NINGUNO DE ELLOS TRES E INCLUSIVE NI EL SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO (QUIEN POR CIERTO DESDE EL 2009 NO FIRMA UN CABILDO Y A QUIEN EL PRESIDENTE LE QUITO EL SELLO) FIRMARON NI EL ACTA DE CABILDO NI LA CUENTA. ¿CON QUE FIRMAS SE PRESENTO EL ACTA DE CABILDO? ¿QUIEN FIRMO ENTONCES LA CUENTA PUBLICA? EN ESTE OFICIO LOS EDILES EXTERNAN SU INCONFORMIDAD QUE EXIGEN SE INVESTIGUE ESTE CASO, PUES SE HABLA INCLUSIVE DE FALSICACION DE FIRMAS Y USO INDEBIDO DE SELLOS OFICIALES, CUESTIONANDO ADEMAS AL LIC. ISMAEL PONCIANO RUIZ TANUS, SECRETARIO DE FISCALIZACION, ANTE CUYA SECRETARIA SE ENTREGO LA CUENTA PUBLICA 2009, Y MISMA QUE ES SOMETIDA A UNA REVISION EXHAUSTIVA ANTES DE SER RECIBIDA, Y QUE SI NO CUMPLE ALGUN REQUISITO ES RECIBIDA. ¿SERA QUE TAMBIEN EL SECRETARIO DE FISCALIZACION TIENE UN PRECIO?; SI ES ASI, QUE DIGA CUANTO, PARA QUE LOS DEMAS MUNICIPIOS YA NI SE PREOCUPEN EN SESIONAR SUS CUENTAS PUBLICAS Y ESTADOS FINANCIEROS.

¿Qué ESTA PASANDO CON NUESTRAS AUTORIDADES, QUE EN VEZ DE TRANSPARENTAR SUS GESTIONES MÁS LAS ENLODAN?
ESTA ES UNA DENUNCIA QUE SE VA A HACER LLEGAR A TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
NO ES POR CUESTIONES POLITICAS DEL MOMENTO, ESTO SE VIENE DENUNCIANDO DESDE TODA LA ADMINISTRACION, Y NADIE HA HECHO NADA.
PEDIMOS LA HAGAN PUBLICA, EXISTE LA DOCUMENTACION QUE SOPORTA CADA UNA DE ESTAS AFIRMACIONES, Y TODAVIA HAY MUCHAS MAS DENUNCIAS EN CONTRA DE CARLOS SOTELO LEZAMA, UN JOVEN QUE PROMETIO DEMASIADO A SU GENTE Y QUE NO CUMPLIO CON NADA, Y QUE COMO PREMIO POR SU MALA GESTION Y CORRUPTELAS, MUY PRONTO DEJARA EL CARGO DE PRESIDENTE MUNICIPAL Y SE IRA A LA CD. DE XALAPA A DESEMPEÑARSE EN UN PUESTO PUBLICO AL LADO DEL GOBERNADOR, FIDEL HERRERA BELTRAN.
Comparte esta nota :
 
Copyright © 2011. Las Altas Montañas Multimedios
Periodismo Independiente de la Región de Las Altas Montañas Veracruz
Pagina Web Diseñada por: Lachito.com