GOBIERNO
DEL ESTADO OBLIGADO A DAR EXPLICACIONES: DEL ÁNGEL ARROYO
-Graves
los argumentos de Flores Aguayo…
-Estamos
obligados a defendernos
-Gobierno
veracruzano obligado por ley a decir: una cosa es la lucha y otra cosa es el
chantaje
Por Carlos
Morales Tapia
Después
de que el movimiento de los 400 pueblos visitara la capital de Veracruz,
mostrando su inconformidad respecto a las declaraciones que emitiera el
diputado federal Uriel Flores Aguayo en contra de, entre otros, el movimiento
mencionado, nos dedicamos a buscar una entrevista con el líder del mismo César
del Ángel y respondió en cuatro palabras a la interrogante: “No doy
explicaciones a nadie”.
Después
de eso, motivo suficiente para dar una postura sobre la organización que representa
y con ello quizá, condenar nuevamente las actividades que realizan no sólo en
la capital del Estado, nos dimos a la tarea de buscar al legislador local
veracruzano Marco Antonio del Ángel Arroyo, quien también forma parte del
movimiento, concediéndonos una amplia entrevista al respecto apuntando en ella
que:
“Uriel
Flores Aguayo, diputado Federal, dio tres argumentos en el contexto de una
entrevista donde dice, que el movimiento de los 400 pueblos invade áreas verdes
de Xalapa, que interrumpimos el tráfico y tercero, cito textal: ‘con impunidad,
ciencia y paciencia de las autoridades del gobierno del estado y municipales’.”
Ante
estos tres argumentos ¿Qué es lo que pidió el movimiento? Se le inquirió y la
respuesta fue tajante:
“Primero,
si nosotros en verdad hemos interrumpido el tráfico, usted periodista, usted
nos ha seguido en varias crónicas, usted puede estar a favor o en contra, pero
está usted obligado a observar la verdad.”
Nosotros
no hemos interrumpido el tráfico, nosotros nos desnudamos, nos vamos a las
banquetas bailamos, nunca hemos interrumpido el tráfico, jamás –señaló y acotó
también que- en el Distrito Federal somos admirados porque no hemos
interrumpido el tráfico, eso es una mentira (de parte del legislador federal)
eso es grave.
El
segundo punto ¿Qué terrenos, áreas verdes hemos invadido de la ciudad de
Xalapa, cuáles? ¿En dónde? ¿Quiénes? Dejando con estas preguntas, la puerta
abierta para que sean otros actores los que digan qué organizaciones sí lo han
hecho en Veracruz, que además, sean otros actores los que digan quienes son los
líderes que, al frente de organizaciones, sí se dedican a invadir áreas verdes
o terrenos de Xalapa.
Finalmente,
dio paso a un diálogo con el gobierno del Estado, actor involucrado por el
legislador federal perredista, en esa serie de declaraciones de Flores Aguayo:
“Tercero, somos auspiciados por el gobierno del Estado, estoy citando palabras
de él, más aparte, los argumentos que la verdad son cuestionables y lo digo con
todo respeto para un hombre que se dice de izquierda ¿Cómo da esos argumentos
acerca de los campesinos? Cuatrocientos puercos, cuatrocientos cerdos.”
Del
Ángel Arroyo, diputado al que, dicho sea de paso, le tienen en la congeladora
varias propuestas de reforma a la Constitución de Veracruz, así como otras al
código electoral local y una más sobre partidos políticos, señaló respecto al
congresista federal: “Nosotros somos diputados, él es diputado federal, tu
servidor es diputado local, nosotros, cuando
juramos por la Constitución, no lo hacemos como un acto ceremonial nada más,
nosotros nos debemos ya a la Constitución, tenemos que cuidar nuestro lenguaje
y después nuestra actitud, no podemos difamar, pero sobre todo, en el Artículo
1º Constitucional, dice que está prohibida la discriminación en México, entonces
cómo es posible que un legislador federal en este caso, que se dice de
izquierda, adjetive contra los compañeros campesinos por su color de piel, por
su aspecto físico, y los discrimine, entonces son cuatro asuntos que son
preocupantes para un representante popular que se dice de izquierda.”
Y
refiriéndose al perredista, finalmente dejó en claro que: “Esa es la primera
parte, nosotros estamos obligados a defendernos, a pedir que lo pruebe, y aquí
quisiera cerrar el caso de Uriel Flores Aguayo.”
Sin
embargo, el también miembro del movimiento de los 400 pueblos y líder que se
desnuda junto a su gente, apoyándose en las declaraciones anteriores, dio paso
a un señalamiento basado en el aspecto jurídico: “aquí está otro actor que está
obligado moral y jurídicamente a dar explicaciones que es el Gobierno del
Estado de Veracruz”.
El
parlamentario priista deja a un lado al representante popular federal y pide,
exije de parte del otro actor involucrado en las declaraciones que hicieron
venir a los 400 pueblos, el gobierno del Estado de Veracruz, que “tiene que
decirle a la opinión pública, obligado jurídicamente, no es opcional para el
gobierno, que quede claro, tiene que hablar con franqueza, con verdad, está
obligado a decir a la opinión pública, si los 400 pueblos hemos invadido algún
área verde de Xalapa”.
Y
fue más lejos todavía en sus exigencias: “el gobierno del Estado en segundo
término, está obligado a precisar y está obligado por la ley de transparencia
del Estado, a decir si nosotros hemos interrumpido el tráfico, desde que llegó
éste gobierno al poder en diciembre del 2010.”
No
conforme con ello, Del Ángel Arroyo precisó, en su calidad de representante
popular y representante del movimiento de los 400 pueblos que el Gobierno del
Estado de Veracruz: “también está obligado a dar una lista de todas las
organizaciones y actores políticos que han usado la plaza Lerdo y quienes
interrumpen el tráfico y quiénes no.”
Aseguró
que el gobierno de Veracruz “está obligado, por la misma transparencia que es
una obligación jurídica, a decir, cuáles son las peticiones de las organizaciones,
y si nosotros pedimos cemento, pedimos varilla o si estamos pidiendo que emita
un resolutivo la comisión de la verdad, que fue un compromiso del gobierno del
Estado.”
Entonces,
que estoy pidiendo, cerrando el caso de Uriel que no me interesa porque respeto
a la izquierda, soy un hombre de izquierda de verdad, -dijo a este reportero el
congresista veracruzano- y si para interrumpir calles con recursos públicos,
auspiciados por un gobierno, se hizo en el 2006, cuando interrumpieron las
labores de la ciudad de México, desde el gobierno de la ciudad, cuando
reclamaron un fraude electoral, en referencia a lo ocurrido en las elecciones
de aquel año, al movimiento que se hizo en el DF y al que asistiera Flores
Aguayo con gente de Veracruz donde perdiera por primera vez López Obrador una
elección federal.
Ahí
interrumpieron el tráfico (los perredistas), fueron auspiciados por el gobierno
de la ciudad (que encabezaba Marcelo Ebrard) y les valió el Distrito Federal,
dejó en claro del Ángel Arroyo poniendo de manifiesto que Flores Aguayo ve la
paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el suyo.
Fíjate
que chistoso, -dijo- que la ciudad de México los apoya, (a los perredistas)
pero bueno, eso es una perla nada más, eso porque hay que hablar muy claro y
ser transparentes, Veracruz lo requiere, no podemos estar de simuladores, a mi
no me gusta simular.
Y
volviendo al punto principal y clave de la presente entrevista, el también
líder de los 400 pueblos volvió a insistir en que “El gobierno del Estado de
Veracruz tiene la obligación moral, jurídica y ética de decir, con nombres y
apellidos de organizaciones, quienes interrumpen el tráfico, pero también,
reivindicar a los que no interrumpimos el tráfico.”
Hizo
una clara alocución a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
cuando señaló: “Posiblemente algunas personas estén en contra de que nosotros
nos desnudemos, pero también esas personas que nos critican, se me hace raro
que pongan adjetivos calificativos tan graves, siendo ciudadanos, también veracruzanos,
ciudadanos de la República mexicana, digo, a los que nos critican no les veo
cara de suecos, no les veo cara de alemanes, o sea que también hay que mirarse
en un espejo”.
-Pero
no está bien que lo hagan, no está bien porque deja mucho que desear, deja ver
que no hay democracia cuando hay actores políticos, económicos y sociales que
discriminan, por origen, por preferencia sexual o por condición económica, no
vamos a entrar en detalles, entonces seríamos una democracia totalmente
electorera de las cuales Veracruz ya está harto.-
Basándose
siempre en la ley y la Constitución, el congresista veracruzano recalcó que “el
gobierno del Estado debe actuar con transparencia y decir: haber, estas son las
organizaciones políticas que toman la plaza Lerdo, estas las que interrumpen el
tráfico, estas, las que no lo interrumpen; las organizaciones deberíamos de
hacer política con la sociedad, son nuestros aliados cuando luchamos, lo he
hecho en la ciudad de México.”
Explicó
sobre los 400 pueblos que “nosotros somos un movimiento de resistencia,
nosotros no venimos un día a pedir cemento y varilla, nosotros no hablamos por
todos los campesinos como ciertas personas, ni hablamos por todos los xalapeños
como ciertos legisladores.” E insistió en que “es el gobierno del Estado de
Veracruz el que debe salir a dar la cara a la ciudadanía y decir Señores, una
cosa es la lucha y otra cosa es el chantaje, además de decir si ha auspiciado
al movimiento de los 400 pueblos lo cual, es muy grave.”
En
ese tenor y basándose en el aparato legal, dijo a éste reportero que el
movimiento de los 400 pueblos “vamos a solicitar al gobierno del Estado,
mediante el artículo 8vo constitucional, nuestro derecho de petición, que diga,
quien nos está auspiciando o quizá exista alguien del gobierno del Estado que
le conviene que lo digan.”
También
demostró que sabe especular al decir, en base a las declaraciones del
perredista: “A lo mejor es un doble juego, pero estoy obligado como diputado y
apoyado en la ley a decirle al Gobierno del Estado, a ver señores, un diputado
federal, está diciendo que tú auspicias el movimiento de los 400 pueblos, que
invadimos áreas verdes e interrumpimos el tráfico dañando a los xalapeños ¿Es
cierto o no es cierto?
-Por
lo tanto, le pido al gobierno del Estado que actúe de cara a los xalapeños, que
diga: ha habido tantas manifestaciones, quienes interrumpen el tráfico, quienes
no, que de la lista de las organizaciones, qué es lo que solicitan, què
solicitamos, solamente pedimos que se hable con la verdad a los veracruzanos,
pero no con medias verdades o medias mentiras.-
La
política debe tener un contenido ético, dijo del Ángel Arroyo antes de señalar:
“Ahora hablo en calidad especulativa, a lo mejor un diputado, Uriel, está
hablando con alguien del gobierno, se ponen de acuerdo y dicen: mira, vamos a
pegarle al movimiento de los 400 pueblos; entonces quiero saber si hay un doble
juego.
La
gran mayoría de los veracruzanos estamos hartos de un simulacro electoral, nosotros
queremos una democracia real, entonces vamos a empezarla a hacer.