Por actos ilegales
Promovió José Antonio Pérez Vián un “recurso de reconsideración” para que se repita la elección de candidato a diputado federal, y sea efectivo en su realización como cuando designaron a Perdomo, imprimieron boletas y realizaron la elección.
Señala a Perdomo y al PAN de actos ilegales basado en la misma resolución del Trife, que sentenció la comisión de actos graves e irregulares la incorporación de Perdomo a la contienda para la candidatura de mayoría relativa.
Córdoba, Ver.- José Antonio Pérez Vián aún está vivo y coleando dentro del PAN, pero además certero de echar abajo la "ficticia" candidatura de Juan Gerardo Perdomo Abella, con acusaciones ante el INE y la Fepade y un nuevo recurso ante el Trife para realizar de nuevacuenta la elección.
Su defensa, encabezada por Fernando Morales Cruz, promovió un "recurso de reconsideración" ante la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral (Trife), con el número 57/2015, para reponer la jornada electoral panista del 22 de febrero y cancelar el "cheque en blanco" que su Sala Regional le otorgó el 20 de marzo, en la resolución del juicio 235/2015.
Además, el "ficticio" candidato Juan Gerardo Perdomo y el PAN están señalados ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y la Fiscalía Especializada para la Atención en Delitos Electorales (Fepade), por actos ilegales como la participación de Perdomo en eventos promovidos por el Ayuntamiento, ruedas de prensa de funcionarios panistas, entre ellos Leonardo Palma e irregularidades en el proceso de inclusión de Perdomo, que ya fundamentó el Trife en la sentencia del juicio en mención.
En rueda de prensa la noche de este domingo, donde estuvo ausente José Antonio Pérez Vián, su abogado aclaró que en el nuevo proceso jurídico no piden la designación directa de su defensor, sino que "se restablezca su derecho a votar y ser votado", puesto que la designación realizada por el comité nacional se efectuó con solo la lectura curricular de internet, y no por entrevistas y mucho menos un examen.
El abogado valoró que la Sala Regional en el juicio 235 reconoció las irregularidades del PAN de la forma en que Perdomo Abella se convirtió en precandidato por la vía de mayoría relativa, pero que también es señalada ante la Fepade por exhibir la falsedad de declaraciones por parte del PAN, cuando en el juicio que promovió Eduardo Luz Ulloa, como aspirante a la precandidatura por el principio de representación proporcional, el mismo Trife resolvió el 11 de febrero que en esa posición estaba reconocido el que hoy es candidato registrado ante el INE por la vía de mayoría relativa, y de quien los panistas aludieron en el proceso de Pérez, otro juicio, que se registró desde el 6 de enero.
También fustigó que el Trife en ese mismo juicio le dio un “cheque en blanco” al PAN para designar por cuestión de tiempo a su candidato, después de exhibirle su proceso irregular, que es lo que ahora defiende Pérez Vián, con el argumento del actuar de los mismos panistas, ya que procedieron con eficiencia y diligencia en menos de 48 horas en la designación de Perdomo como precandidato por la vía de mayoría relativa, la impresión de boletas y la realización de la jornada electoral.
Morales Cruz quien todo momento exhibió pruebas de esta defensa, dijo que pronto sostendrá una reunión con el titular de la Fepade para exponer esta situación, que en primera instancia ya “hicieron de su conocimiento” a fin de emprender con la correspondiente denuncia.
