Peña Nieto reaparece en Italia: boda, empresarios ligados a Pegasus y un pasado que vuelve al debate público

Ciudad de México, 31 de agosto de 2026.— El expresidente Enrique Peña Nieto volvió a colocarse en el centro de la atención pública luego de ser captado en video durante una boda celebrada en Portofino, Italia, donde coincidió con empresarios israelíes mencionados en investigaciones periodísticas relacionadas con el software de espionaje Pegasus.

Peña Nieto, quien actualmente radica en España, fue visto entre los asistentes a la boda del cantante israelí Omer Adam y Sacha Israelovich, realizada en una celebración de tradición judía. Las imágenes fueron difundidas en redes sociales y retomadas por diversos medios mexicanos.

En el video, el exmandatario aparece durante la presentación del cantante jasídico Motty Steinmetz y porta una kipá, como parte del contexto religioso de la celebración.

Una coincidencia que reavivó el caso Pegasus

Lo que convirtió la aparición de Peña Nieto en noticia política no fue únicamente el lugar o la celebración, sino la presencia de Avishai Neriah, empresario israelí mencionado junto con Uri Ansbacher en una investigación publicada por el diario israelí TheMarker.

De acuerdo con esa investigación, retomada por medios mexicanos, ambos empresarios habrían asegurado en documentos relacionados con una disputa comercial que entregaron alrededor de 25 millones de dólares vinculados con Peña Nieto para obtener contratos durante su administración, entre ellos negocios relacionados con tecnología de seguridad y Pegasus.

Se trata de señalamientos periodísticos y acusaciones que Peña Nieto ha rechazado públicamente. El expresidente ha negado haber recibido sobornos y ha rechazado tener relación con los empresarios señalados.

La Fiscalía General de la República, por otra parte, sí ha documentado investigaciones relacionadas con la adquisición de Pegasus durante el gobierno anterior. En 2022 informó sobre una carpeta referente a la compra del equipo de inteligencia por parte de la entonces PGR, operación que la Fiscalía señaló por presuntas irregularidades administrativas y posibles delitos.

El software que sobrevivió al cambio de gobierno

El caso Pegasus también ha vuelto a generar preguntas sobre la continuidad de las herramientas de vigilancia después de 2018.

En 2025 se conocieron documentos judiciales relacionados con el litigio entre WhatsApp y NSO Group que señalaron que 456 personas en México fueron blanco de ataques con Pegasus entre abril y mayo de 2019, ya durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

El dato resulta particularmente relevante porque evidencia que la polémica alrededor de Pegasus no se limita exclusivamente al sexenio de Peña Nieto, aunque la adquisición y utilización del software durante administraciones anteriores continúa siendo objeto de investigaciones y cuestionamientos.

Militares vinculados a la historia de Pegasus

Otro de los nombres que aparece en la historia es el del general Inocente Fermín Hernández Montealegre.

Registros periodísticos señalan que Hernández Montealegre fue titular del CENAPI y que, entre 2016 y 2017, tuvo bajo su responsabilidad la operación de Pegasus dentro de la entonces PGR. Investigaciones periodísticas también documentaron ataques contra periodistas y activistas durante ese periodo.

Posteriormente, Hernández Montealegre fue secretario de Seguridad Pública de Sinaloa entre julio y diciembre de 2018 y después pasó a ocupar un cargo como subjefe de Inteligencia de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Otro militar mencionado en esta cadena es Gerardo Mérida Sánchez, quien cuenta con una amplia trayectoria dentro de áreas de inteligencia militar y posteriormente fue secretario de Seguridad Pública de Sinaloa entre 2023 y 2024. Fuentes periodísticas documentan que también fue director de la Escuela Militar de Inteligencia.

Peña Nieto vuelve a aparecer mientras el debate político se reabre

La reaparición del expresidente ocurre mientras su figura continúa siendo objeto de cuestionamientos por investigaciones relacionadas con su administración, pero también después de varios años de mantener un perfil relativamente discreto.

Peña Nieto radica actualmente en España y en los últimos años ha sido visto ocasionalmente fuera de México. En julio pasado incluso fue fotografiado participando en un torneo de golf en Madrid junto al embajador mexicano en España, Quirino Ordaz, quien fue nombrado para ese cargo durante el gobierno de López Obrador.

La escena de Portofino, por ello, tiene una lectura que va más allá de una simple aparición social: la presencia de Peña Nieto junto a una persona mencionada en investigaciones sobre Pegasus vuelve a colocar sobre la mesa las relaciones entre empresarios, tecnología de vigilancia, contratos gubernamentales y estructuras de seguridad que atravesaron distintos gobiernos mexicanos.

Y aunque la fotografía o el video de una convivencia no demuestra por sí mismo ninguna conducta ilícita, sí resulta suficiente para reactivar preguntas que permanecen abiertas y que corresponden a las autoridades investigar y esclarecer con pruebas.

Así, mientras las imágenes de la boda recorren las redes sociales, el nombre de Peña Nieto vuelve a ocupar los reflectores en México, esta vez desde un exclusivo escenario europeo y acompañado de un asunto que durante años ha sido uno de los episodios más controvertidos de la historia reciente del país: **el uso del software Pegasus y las responsabilidades políticas y administrativas que todavía siguen bajo escrutinio.**

Multi-Medios Las Altas Montañas

 Coahuila, México. 09/06/25.-  Lo que para Morena parecía una elección más en el calendario político terminó convirtiéndose en una auténtica pesadilla electoral. El PRI logró lo que pocos imaginaban en tiempos de la llamada Cuarta Transformación: ganar las 16 diputaciones locales en disputa y dejar a Morena viendo el marcador desde la banca.

Los resultados preliminares muestran un escenario contundente. Mientras la alianza PRI-UDC superó el 55% de la votación, Morena y sus aliados apenas alcanzaron alrededor del 26%, sin conseguir una sola diputación de mayoría.

La gran pregunta que hoy circula en cafés, oficinas y redes sociales es inevitable: ¿qué pasó con los cientos de miles de beneficiarios de programas federales?

Durante años se insistió en que las becas, pensiones y apoyos sociales garantizaban una base electoral sólida para Morena. Sin embargo, en Coahuila quedó demostrado que recibir un apoyo gubernamental no necesariamente significa entregar el voto en automático.

Al parecer, muchos ciudadanos hicieron una separación que algunos estrategas políticos no vieron venir: una cosa es agradecer un programa social y otra muy distinta respaldar a determinados candidatos en las urnas.

Las cifras dejaron una imagen difícil de ignorar. Ni la maquinaria política nacional, ni los operadores enviados al estado, ni el discurso de que Morena es invencible lograron convencer al electorado coahuilense. El resultado fue tan contundente que en redes sociales algunos usuarios comenzaron a comparar la elección con un partido de fútbol donde un equipo se presentó a jugar y el otro olvidó llevar delanteros.

El mensaje que parece emerger desde las urnas es que una parte importante de la población ya no está votando únicamente por siglas o por proyectos nacionales, sino que exige resultados concretos, seguridad, empleo y gobiernos locales que respondan a sus necesidades. Diversos análisis señalan que la percepción de estabilidad y seguridad fue uno de los factores que favorecieron al PRI en la entidad.

Con humor, algunos coahuilenses comentaban que los apoyos federales llegaron puntuales, pero los votos tomaron otro camino. Otros ironizaban diciendo que las becas sí llegaron a las cuentas bancarias, pero la confianza no llegó a las casillas.

Mientras tanto, Morena ha denunciado irregularidades en el proceso electoral, aunque hasta el momento la amplia diferencia registrada hace difícil que cualquier impugnación modifique el resultado general.

Lo cierto es que Coahuila envió un mensaje político que resonará en todo el país rumbo a las elecciones de 2027: ningún partido puede dar por sentado el respaldo ciudadano.

Y si alguien todavía duda de la magnitud de la derrota, basta con mirar el marcador final:

PRI: 16 diputaciones.

Morena: 0.

En términos futboleros, eso no fue una elección. Fue una goleada de campeonato.

#Coahuila #Elecciones2026 #Morena #PRI #PolíticaMexicana #GolizaElectoral #CongresoDeCoahuila #VotoCiudadano #México #NoticiasMéxico #LaConfianzaSeVota #Elecciones #LasAltasMontañas #MultiMedios #TendenciaNacional #DebatePolítico #CoahuilaDecide #Viral #FacebookNoticias #ÚltimaHora

"Notamos que hay razón y argumentos de sobra para poder impugnar esta elección": Pepe Yunes

·         Que sean los tribunales electorales quienes determinen en defensa de la voluntad ciudadana

·         “Vamos hacer valer como demócratas que somos, cada uno de los votos expresados a favor y en contra, que sea lo que los veracruzanos limpiamente determinaron” para regir el estado en los próximos seis años.

Mikel Kárdenas

Xalapa; Ver. (LasAltasMontañas) 04/06/24. El candidato a la gubernatura por la alianza PAN, PRI PRD anuncio que se irán a una impugnación debido a incongruencias en los resultados del PREP, no coinciden con el conteo de las actas de los distritos electorales, por lo que da pie para promover este recurso por lo que manifestó defenderá la voluntad de la ciudadanía.

Pepe Yunes dijo en entrevista que el reconoció los resultados por el tema del PREP, esto en base a los “resultados preliminares”, pero estos deberán oficializarse en el cómputo distrital el día de mañana.

Con base en los resultados preliminares que presento el PREP del OPLE, fue como salió a reconocer que los resultados no le eran favorables, pero, ahora después de estar cotejando las actas que les presentaron los representantes de la alianza, que tendrán que validarse en día de mañana; “notamos que hay razón y argumentos de sobra” para poder impugnar esta elección, declaro Pepe Yunes.

Que sean los tribunales electorales quienes determinen en defensa de la voluntad ciudadana, cual fue el sentido del voto de las y los veracruzanos. Informa que este recurso se presentara conforme a los plazos legales ya que no son de contentillo; y, en este caso los datos que le presentaron el pasado domingo son “preliminares”, tienen que validarse en los cómputos distritales que se celebraran el día de mañana.

Dijo también que cuentan con actas y casos que hacen señalar que los resultados preliminares no van a ser los mismos, a los resultados oficiales y es por eso que estarían presentando el recurso de impugnación.

 Esto deberá de verse en función de lo que suceda en los cómputos de mañana, dijo, y la impugnación formal se presentara posteriormente para que resuelva el consejo general del Ople el sentido de elección.

En un mensaje a la ciudadanía que voto por José Yunes, el candidato manifestó:

“Vamos hacer valer como demócratas que somos, cada uno de los votos expresados a favor y en contra, que sea lo que los veracruzanos limpiamente determinaron” para regir el estado en los próximos seis años.

El Baldón: Conoce a la ultra derecha conservadora.

José Miguel Cobián

A todos los amigos de la izquierda: tenemos que poner mucha atención para evitar que un gobierno conservador nos quite las libertades y protección social.

Ustedes se preguntarán ¿Cómo identifico a un gobierno conservador? Es muy sencillo, te diré que es lo que hace un gobierno conservador:

Reduce las libertades individuales, en un gobierno conservador verás que es más difícil circular a lo largo y ancho de tu país, por las razones que sea, ya sea por la alta criminalidad, o por las restricciones que se impongan.

Deja de preocuparse por los derechos de las mujeres.

Un gobierno conservador por ningún motivo va a aprobar el derecho de la mujer sobre su cuerpo, las verá como seres inferiores, que no son dignos de ser atendidos ni escuchadas por las más altas autoridades. Les quitará con cualquier pretexto la seguridad, la investigación de delitos contra la mujer, hasta las guarderías infantiles, porque la mujer debe estar en la casa, no trabajando.

Un gobierno conservador, en caso de una emergencia de salud, no va a gastar un solo centavo en proteger a su población, ni en proteger empleos ni empresas. Son como Margaret Thatcher, cuidan el dinero y la macroeconomía sin importar el sufrimiento de la población. Por ejemplo, un gobierno conservador te dirá que no hay peligro si no usas cubrebocas, o que con una estampita religiosa no te vas a enfermar.

No le importará tener 800,000 muertes por esa epidemia. Es más, no comprará vacunas para todos los niños, ni medicinas para la población derechohabiente. Si ves que faltan vacunas, o medicinas, o incluso, atención de salud, estás ante un gobierno conservador.

Por ejemplo, si un gobierno desaparece el seguro popular y deja a 30 millones de sus ciudadanos desamparados, es definitivamente un gobierno ultraconservador.

Cuando veas al jefe de estado rodeado de algún grupo de religiosos, ese gobierno es conservador y de derecha. Si el gobierno en turno quiere imponerte sus valores morales mediante una cartilla moral que distribuya un grupo religioso, estas ante un gobierno ultra conservador y de ultra derecha.

Si el gobierno observa como su vecino del norte hace un negocio multimillonario con la despenalización de la producción y comercialización de la mariguana y sus derivados, será muy conservador si no legaliza dicha producción y comercialización.

Recuerda que los gobiernos de izquierda están en contra de la militarización de la seguridad pública y de otorgar mayor participación en la vida pública a los militares.

Durante el gobierno de Pinochet en Chile, los militares eran los jefes de las aduanas, de las policías, de los aeropuertos, y tenían una enorme cantidad de negocios exclusivos para el ejército.

Ese es un sello claro de un gobierno ultra conservador.

Una característica de la izquierda es la aceptación de la pluralidad de ideas y la libertad de expresión. Un gobierno conservador intentará suprimir la libertad de prensa, iniciando con ataques verbales indiscriminados contra cualquier periodista o personaje que critique su actuar. Incluso va a tener una corte de paleros y pasquineros, que simularán ser periodistas para engañar a la población adulando al poderoso en turno.

Un gobierno ultra conservador, te hará creer que se preocupa por ti, que te cuida, que puedes aspirar a un puesto público, o que tienes beneficios sociales, cuando en realidad solo te engaña y compra voluntades aprovechándose de la necesidad de los más vulnerables entre la población que gobierna.

Un gobierno conservador buscará controlar férreamente al congreso, obligando a sus diputados y senadores, a no cambiar ni una coma a las iniciativas que envíe el presidente para ser aprobadas. Los diputados y senadores serán un adorno aplaudidor sin cerebro, que estarán allí para simular que los representantes del pueblo aprueban las iniciativas del dictador en turno.

Un gobierno conservador tratará de no respetar la ley.

No le vengan que la ley es la ley.

Para el aspirante a dictador, la única voluntad que vale es la suya, y la única ley que vale es la suya. Si existiera un poder judicial que una y otra vez señale que el presidente viola la ley, ya sea con sus iniciativas legales o con sus acciones, lo atacará despiadadamente, porque para el aspirante a tirano, la única voz que debe ser escuchada es la suya.

Recordemos que así actuaba Pinochet en Chile, después de haber derrocado a Salvador Allende.

Un gobernante conservador solo va a recibir a quiénes le aplaudan o hagan negocios con él. Es fácil identificar a un gobernante conservador, cuando los más ricos del país duplican su fortuna en cinco años de su gobierno.

Un gobernante conservador se va a alejar del pueblo a partir del momento en que el pueblo le comience a exigir resultados.

Primero será capaz de viajar en aerolíneas como cualquier pasajero, pero cuando comiencen los reclamos, solo viajará en aviones y helicópteros del ejército. Jamás acudirá a escuchar personalmente las necesidades la población que gobierna, ya sea por una desgracia como un huracán Otis en Acapulco, o por la inseguridad promovida por la inacción de sus fuerzas de seguridad.

La próxima vez que te digan que AMLO es de izquierda y liberal, no permitas que te engañen, salvo que tú mismo te quieras engañar.

elbaldondecobian@gmail.com @jmcmex

El Baldón: Por México, tienes que ir a votar, a pesar de MARKO.

José Miguel Cobián

Tremendo escándalo se ha generado con la publicación del convenio Coahuila por parte del dirigente nacional de Acción Nacional, Marko Cortés.   Todo parece indicar que la intención de Marko es promover el abstencionismo.  Me explico:

Durante todo el PRIATO y los doce años de PANATO, los ciudadanos nos quejamos una y otra vez del reparto de los puestos públicos entre las pandillas ganadoras de una elección, pues esperábamos que los mejores hombres y mujeres ocuparan esos puestos públicos por el bien de México.

Salvo algunas excepciones, había pudor en los gobiernos del PRI y del PAN, exigiendo a sus colaboradores un cierto nivel de capacidad para los puestos que ocupaban. Las excepciones fueron algunos gobiernos donde el saqueo se volvió la norma, pero en general veíamos personal capacitado, y sobre todo, sanciones, cuando no se atendía correctamente la función pública, sanciones que llegaban al despido.

Hoy, vemos un cinismo absoluto, la destrucción de instituciones, que mucho trabajo le costaron a la sociedad civil crear. Instituciones diseñadas expresamente para reducir el poder del ejecutivo, para crear balances y contrapesos a la presidencia imperial, que desgraciadamente ha regresado este sexenio con un presidente López Obrador actuando como monarca absoluto, y un sector público, convertido en una corte de aplaudidores y halagadores del ego presidencial.

Cualquiera político que haya leído el acuerdo en comento, dirá que es algo común el reparto del botín de los puestos públicos, incluyendo entrega de notarías.  Cualquier ciudadano que haya leído el mismo acuerdo, habrá sentido una enorme indignación, pues deja en evidencia que los partidos de oposición no han aprendido nada de su derrota en el 2018, y por lo tanto los ciudadanos tenemos mucho que exigir y que cambiar en la estructura del sistema político mexicano.

El estímulo que genera Marko Cortés, es intentar hacer sentir que todos son lo mismo, y por lo tanto es irrelevante acudir a la cita de las urnas, ya que gane quien gane, la situación del país no va a cambiar.   Es un estímulo perverso, una falacia, un engaño muy bien manejado.

No es verdad que la oposición y los partidos oficialistas gobiernen igual.  Los niveles de descuido y falta de capacidad para gobernar un país del gobierno actual superan todo lo visto desde 1920 a la fecha. 

Enumerar el millón de muertos, la crisis en el sector salud, las ineficiencias y saqueos en Pemex, CFE, estados, municipios, federación, gobernados y administrados por Morena o sus aliados, resulta redundante.   El fracaso de esta administración es algo nunca visto. El daño al país y a la democracia mexicana es enorme, y costará tiempo y dinero recuperar el camino del crecimiento económico y del bienestar para la población.

Es verdad que la disyuntiva para el elector es escoger entre algo que no es bueno, pero que ha dado resultados muy superiores, como son los gobiernos de la oposición, o en su caso, empujar a México al precipicio, volviendo a votar por Morena y sus aliados.

De ahí, que, aunque exista una tentación muy fuerte de abstenerse de votar en un 35% de los mexicanos, es momento de superarla, porque la circunstancia es diferente.  Gracias a Morena la ciudadanía ha despertado.  Ya no se entregará un cheque en blanco a los siguientes gobiernos.   El avance democrático del país ya tiene una ruta trazada, que implica en primer lugar sacar a Morena del poder, pero ese solo sería el primer paso, de ahí, depende de la ciudadanía, exigir el cambio en el sistema político nacional, para quitarle más y más poder al gobierno, y llevarlo al lado de los ciudadanos.  

Si resultara que sacamos a Morena el poder, para que los partidos de oposición PRI-PAN-PRD continúen con las mismas prácticas que llevaron a sacarlos del poder en 2018, únicamente estaremos creando circunstancias para que llegue otro personaje incompetente y populista al gobierno en un futuro, con lo cual, provocaremos la destrucción de México.

A muy pocos políticos les importa el país.  A la mayoría de los ciudadanos nos importa el país, pero no sabemos ser ciudadanos, ni nos involucramos, porque jamás hemos podido hacer otra cosa que acudir a aplaudir, y ahora con el culto a la personalidad de AMLO, las cosas son más graves aún.  Muchos mexicanos se han convertido en fanáticos incapaces de analizar un acto de gobierno y mucho menos criticarlo.  Sin ello, no podemos cambiar el gobierno por uno que beneficie a todos los mexicanos.

Después del triunfo de Xóchitl, con el triunfo de la oposición en senado, diputados federales y locales e incluso en alcaldías donde haya elección para ello, los ciudadanos tenemos en nuestras manos el futuro de México, a pesar del desprecio que percibimos hacia nosotros desde la clase política.  Ojalá los mexicanos estemos a la altura de lo que necesita México, y las futuras generaciones, no solo el 2 de junio, sino en los próximos 20 años.

Debemos dejar de escoger quién nos va a robar, para comenzar a escoger quién nos va a gobernar, es decir, administrar los bienes que son de todos, ¡para beneficio de todos!

“Hoy dejo de militar en el partido tricolor”: Sara Ivette

 Jacinto Vega, síndica del ayuntamiento de Maltrata

“Con tristeza quiero hacer pública mi renuncia al PRI de Alito, pues no seré parte de la simulación que existe desde el Partido Revolucionario Institucional con rumbo a la elección de 2024, y digo simulación porque es lo que se está haciendo, se dice que se trabaja para ganar, sin embargo desde el interior del PRI se actúa con el claro objetivo de destruir al partido  para buscar perder, las acciones de la dirigencia nacional son claras y los valores que alguna vez hubo en el partido en el que creí han desaparecido”, agrega Sara Ivette Jacinto

“Seguiré sirviendo a mis paisanos con el mismo entusiasmo y compromiso como lo he hecho desde el primer día”, añade la funcionaria.

“Cuando ingresé a la política, lo hice sabiendo que lo más valioso que puede tener alguien que se dedica al quehacer político es la palabra, entendiendo que, al cumplirla, siempre, lo primero que se genera es confianza, confianza para hacer acuerdos, confianza para construir y confianza para servir, que es el fin de la política#, relata.

“Me afilié al PRI entendiendo estos valores y en 2021 fui invitada a participar como candidata a sindica en mi municipio, Maltrata, y al día de hoy tengo la oportunidad de poder servirle a mis paisanos desde este digno cargo; al mismo tiempo me adentré en mi responsabilidad con mi partido y atendí siempre todas las convocatorias y llamados que me hicieron, sin embargo recientemente  pude atestiguar cómo existen “políticos” a los que la ambición personal no les permite ser personas que hablen y actúen con congruencia en la lealtad al partido y las funciones públicas diarias”, expresa.

“Vi como desde el comité nacional de Alejandro Moreno impuso en nuestro estado a una nueva dirigencia estatal, sin importar el trabajo y mucho menos la opinión de quienes servimos, gracias al PRI, faltando a su palabra e hiriendo de muerte nuestro partido en Veracruz, apunta.

Ante las denuncias de representantes de 4 mil instituciones de educación particular, las integrantes de la bancada tricolor exhortaron a cancelar  Norma Oficial Mexicana 237-SE-2020, hasta diagnosticar el impacto que tendrá.

• No se puede generar una política pública partiendo de un estigma hacia la educación privada, pensando que quienes asisten a estas escuelas pertenecen a una clase social alta, subrayaron.

LAS ALTAS MONTAÑAS. 28/12/21 Ana Lilia Herrera Anzaldo, Cynthia López Castro, Sayonara Vargas Rodríguez, Melissa Vargas Camacho y Karla Ayala Villalobos, integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (GPPRI) propusieron exhortar a la Secretaría de Economía (SE), a la Secretaría de Educación Pública (SEP) y a la Procuraduría Federal del Consumidor  (Profeco),  a evitar la sobrerregulación de las escuelas privadas, evitando así el cierre de las mismas y la generación de mayores costos para los padres de familia que inscriben a sus hijos en estos colegios.

Ante las denuncias de autoritarismo y parcialidad de diversas organizaciones que representan a más de 4 mil instituciones de educación particular, de nivel básico a superior, las legisladoras priistas hicieron un llamado a estas instituciones para que se cancele el proceso del Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-237-SE-2020, servicios educativos, hasta en tanto no se realice un diagnóstico del impacto que tendrá en las escuelas particulares del país; así como evitar reducir los servicios educativos que prestan a actividades meramente mercantiles, con normas oficiales de regulación.

Tras afirmar que las pequeñas escuelas corren mayor riesgo por esa norma, las diputadas federales explicaron que  la regulación pretende establecer las especificaciones que los prestadores de servicios educativos tienen que cumplir para informar sobre los servicios que se presten, bajo los principios de transparencia y calidad de los mismos, pero trata a los colegios particulares de manera diferenciada, por lo que cuestionaron la obligatoriedad que también deben tener las escuelas públicas para informar a los padres de familia.

“Las escuelas privadas son parte de este sistema, no son ajenos a él, son aliados de la educación, por ello preocupa la visión comercial que se le está dando a la NOM equiparando a la educación privada como a cualquier empresa prestadora de servicios”, subrayaron las integrantes de la bancada tricolor. Advirtieron que las clases medias bajas serán las más afectadas en su economía familiar, ya que,  de aprobarse esta regulación, las escuelas estarán obligadas a aumentar sus cuotas.

Además, las diputadas priistas señalaron que la normatividad que el gobierno federal quiere imponer es preocupante porque México aún se encuentra inmerso en las consecuencias económicas, políticas y sociales, derivadas de la pandemia y la entrada en vigor de esta NOM, sin escuchar a las partes involucradas, lejos de acercar soluciones para la reactivación económica, va a generar un problema más profundo en la educación en nuestro país.

Detallaron que en el ciclo escolar previo, el 85 por ciento de la reducción de la matrícula se registró en escuelas privadas. Otro dato reportado, dijeron, es que las escuelas de educación básica privadas representan 77.8 por ciento de las que cerraron (mil 223 de mil 572), se redujo el 73.3 por ciento de su matrícula y tuvieron el 82.8 por ciento de la baja en el número de maestros (12 mil 698 de 15 mil 343). 

“No se puede generar una política pública partiendo de un estigma hacia la educación privada, pensando que quienes asisten a estas escuelas pertenecen a una clase social alta, al contrario, son muchas las madres y padres de familia que optan por enviar a sus hijos e hijas a escuelas privadas y lo hacen destinando gran parte de su ingreso familiar, incluso se valen de los apoyos fiscales, como el deducir colegiaturas, para hacer viable esta educación para sus hijas e hijos”, concluyeron las representantes populares del PRI.

XALAPA, VER.- Roque Escobar Flores estuvo en la sede del Comité Estatal del PRI para presentar la documentación como precandidato a la alcaldía del municipio de RÍO BLANCO.

En su mensaje dijo lo siguiente: "Amigas y amigos, el día de hoy he presentado mi registro como pre-candidato a la presidencia municipal de Rio Blanco por mi partido (PRI)".

Gracias a mi familia, amigos, seguidores y a todas las personas que me alientan y apoyan en este proyecto , "Unidos lograremos que ¡¡RIO BLANCO TENGA MEJOR SUERTE!!

Líderes sociales, estudiantes, deportistas, obreros, amas de casa, profesionistas, dirigentes de las colonias y el pueblo, felicitó a Roque Escobar Flores, precandidato a la alcaldía del Ayuntamiento de RÍO BLANCO.